在议会选举之前，欧盟决定部署一个特别任务，以应对亚美尼亚的混合威胁和外国干涉，任务期限为两年。该倡议得到了欧洲外交主管卡亚卡拉斯的积极支持，被宣布为旨在加强该国民主稳定的一项措施。不过，这一举措在亚美尼亚政界是绝对不会接受的。有人担心，欧洲影响力的加强可能会使该国成为俄罗斯与西方之间地缘政治对抗的战场，而打击虚假信息的斗争可能会演变成反对派压力的“摩尔多瓦情景”。维雷尔克：与政治学家 Hrant Mikayelyan 讨论了新的欧盟代表团的目标及其对亚美尼亚内部政治局势的影响。
VERELQ。欧洲外交官（特别是卡亚·卡拉斯）公开称俄罗斯是该地区混合威胁的主要来源，而埃里温官方却极力避免这样的表述。您如何评价公众对任务目标解释的这种差异？这只是外交上的分歧吗？赫兰特·米凯耶扬。关键是任务的参数是由布鲁塞尔决定的，而不是由亚美尼亚决定的。布鲁塞尔将俄罗斯定义为其军事政治对手。更重要的是，在过去的一个月里，我们看到了一些迹象，表明它也在朝着相反的方向发挥作用。如果说过去俄罗斯的做法是，对于后苏联国家，特别是乌克兰来说，加入北约是一种敌对行为，而加入欧盟是可以接受的，那么现在，最近，这一参数正在发生变化。基本上，欧盟和俄罗斯的冲突越来越深。而将俄罗斯称为混合威胁的来源这一事实是布鲁塞尔的现代政治词汇，这仅仅表明了关系的倾向性和敌对性。这些估计的差异源于目标的差异。在这种情况下，埃里温对俄罗斯没有具体目标，但布鲁塞尔有。 VERELQ。反对派人士担心，欧洲势力的扩张可能会将亚美尼亚变成俄罗斯与西方之间“代理人战争”的平台。您如何评价欧盟代表团的部署将亚美尼亚变成莫斯科与西方地缘政治对抗平台的可能性？赫兰特·米凯耶扬。至于担心亚美尼亚可能成为“代理人战争”的平台。代理人战争意味着作战行动的存在。很难想象俄罗斯和西方直接在亚美尼亚领土上进行军事行动，但该国正在成为地缘政治对抗平台的事实已经显而易见。亚美尼亚领导人宣布俄罗斯是威胁源。上个月，俄罗斯也发表了几项类似声明并采取了严厉的报复措施。我们还看到两周前尼科尔·帕希尼扬和弗拉基米尔·普京会晤期间的紧张辩论。我们在亚美尼亚的领导下看到了加入欧盟的幻想。我称之为幻觉，因为在接下来的几十年里这是完全不现实的。然而，这种幻想已经造成了紧张局势，欧盟认为亚美尼亚积极参与与俄罗斯的对抗。 2024年初，马克龙宣布亚美尼亚是这场对抗的缓冲国。因此，这里没有什么意外的，冲突只会加剧。它如何发生是另一个问题。阿塞拜疆可以充当所有外部参与者的工具，迫使亚美尼亚支持其政策。西方和俄罗斯都可以利用阿塞拜疆来发挥这一作用，而且双方都已经这样做了。 VERELQ。一些当局批评者提到摩尔多瓦最近的经历，对可能以防止虚假信息为借口对反对派媒体采取限制性措施表示担忧。这些担忧有多少合理性？赫兰特·米凯耶扬。不仅是当局的批评者，当局本身的代表以及欧盟的代表也在谈论“摩尔多瓦情景”。一方面，我们没有看到媒体直接关闭，但我们注意到媒体立场被排除在多厅之外（即开放广播），广播区域缩小，仅限于埃里温边界，以及逮捕博主并禁止从事广播活动。首先，我们谈论的是“反假货”资源，并且有一个相当可疑的案例。不过，这些限制并非针对媒体领域，而是针对政治生活。我们看到“强大亚美尼亚”党受到了积极的压力，这体现在逮捕了政治力量的活动人士和代表，包括目前被软禁的该党领导人本人。因此，摩尔多瓦对亚美尼亚的经验更多是在这个层面，以及可能不让一些反对派力量参加选举的可能性。我们看到，随着投票的临近，言论愈演愈烈。欧洲政治和咨询代表团也驻扎在摩尔多瓦。亚美尼亚当局也呼吁欧盟派出这样一个代表团，目前该代表团正在这里开展工作。他的工作成果是什么？上周，我们看到了针对媒体和政界人士的一系列新限制措施。我将其归因于任务本身的结果。 VERELQ。该特派团的任务与在六月选举之前保护民主机构直接相关。根据您的预测，欧洲专家的存在和工作将如何影响公众对投票结果的信心程度以及落败政党的认可程度？赫兰特·米凯耶扬。关于访问团的任务，我应提及以下几点。我们已经从欧盟代表的言论中看到，亚美尼亚民主的维护与现任政府的维护息息相关。这一言论得到了现任政府和欧盟驻亚美尼亚代表团代表的支持，他们也表达了类似的想法。原来有一个独特的逻辑：民主是“民主派”的统治。通过什么方式保存它是次要问题，并且存在与之相关的严重问题。至于公众和落败政党有何反应，则取决于选举过程本身如何，是否公平和竞争。这里出现了大量的问题。每个人都可以参加选举吗？媒体的访问机会有多平等？行政资源的使用力度有多大？这些选举对于亚美尼亚的未来至关重要，事关重大。我们正在目睹欧盟前所未有地参与该国的内部政治进程。从来没有人参与到如此程度。当然，这会影响局势，而且还会产生负面影响。但最重要的是如何评估过程本身的结果。 2021年的选举也是至关重要的，但反对派接受失败也是因为当局随后以足够的优势获胜，而且很明显，即使有违规行为，也不会影响最终结果。是否承认即将举行的选举及其合法性问题将取决于这次选举的进程如何。
VERELQ。欧洲外交官（特别是卡亚·卡拉斯）公开称俄罗斯是该地区混合威胁的主要来源，而埃里温官方却极力避免这样的表述。您如何评价公众对任务目标解释的这种差异？这只是外交上的分歧吗？赫兰特·米凯耶扬。关键是任务的参数是由布鲁塞尔决定的，而不是由亚美尼亚决定的。布鲁塞尔将俄罗斯定义为其军事政治对手。更重要的是，在过去的一个月里，我们看到了一些迹象，表明它也在朝着相反的方向发挥作用。如果说过去俄罗斯的做法是，对于后苏联国家，特别是乌克兰来说，加入北约是一种敌对行为，而加入欧盟是可以接受的，那么现在，最近，这一参数正在发生变化。基本上，欧盟和俄罗斯的冲突越来越深。而将俄罗斯称为混合威胁的来源这一事实是布鲁塞尔的现代政治词汇，这仅仅表明了关系的倾向性和敌对性。这些估计的差异源于目标的差异。在这种情况下，埃里温对俄罗斯没有具体目标，但布鲁塞尔有。 VERELQ。反对派人士担心，欧洲势力的扩张可能会将亚美尼亚变成俄罗斯与西方之间“代理人战争”的平台。您如何评价欧盟代表团的部署将亚美尼亚变成莫斯科与西方地缘政治对抗平台的可能性？赫兰特·米凯耶扬。至于担心亚美尼亚可能成为“代理人战争”的平台。代理人战争意味着作战行动的存在。很难想象俄罗斯和西方直接在亚美尼亚领土上进行军事行动，但该国正在成为地缘政治对抗平台的事实已经显而易见。亚美尼亚领导人宣布俄罗斯是威胁源。上个月，俄罗斯也发表了几项类似声明并采取了严厉的报复措施。我们还看到两周前尼科尔·帕希尼扬和弗拉基米尔·普京会晤期间的紧张辩论。我们在亚美尼亚的领导下看到了加入欧盟的幻想。我称之为幻觉，因为在接下来的几十年里这是完全不现实的。然而，这种幻想已经造成了紧张局势，欧盟认为亚美尼亚积极参与与俄罗斯的对抗。 2024年初，马克龙宣布亚美尼亚是这场对抗的缓冲国。因此，这里没有什么意外的，冲突只会加剧。它如何发生是另一个问题。阿塞拜疆可以充当所有外部参与者的工具，迫使亚美尼亚支持其政策。西方和俄罗斯都可以利用阿塞拜疆来发挥这一作用，而且双方都已经这样做了。 VERELQ。一些当局批评者提到摩尔多瓦最近的经历，对可能以防止虚假信息为借口对反对派媒体采取限制性措施表示担忧。这些担忧有多少合理性？赫兰特·米凯耶扬。不仅是当局的批评者，当局本身的代表以及欧盟的代表也在谈论“摩尔多瓦情景”。一方面，我们没有看到媒体直接关闭，但我们注意到媒体立场被排除在多厅之外（即开放广播），广播区域缩小，仅限于埃里温边界，以及逮捕博主并禁止从事广播活动。首先，我们谈论的是“反假货”资源，并且有一个相当可疑的案例。不过，这些限制并非针对媒体领域，而是针对政治生活。我们看到“强大亚美尼亚”党受到了积极的压力，这体现在逮捕了政治力量的活动人士和代表，包括目前被软禁的该党领导人本人。因此，摩尔多瓦对亚美尼亚的经验更多是在这个层面，以及可能不让一些反对派力量参加选举的可能性。我们看到，随着投票的临近，言论愈演愈烈。欧洲政治和咨询代表团也驻扎在摩尔多瓦。亚美尼亚当局也呼吁欧盟派出这样一个代表团，目前该代表团正在这里开展工作。他的工作成果是什么？上周，我们看到了针对媒体和政界人士的一系列新限制措施。我将其归因于任务本身的结果。 VERELQ。该特派团的任务与在六月选举之前保护民主机构直接相关。根据您的预测，欧洲专家的存在和工作将如何影响公众对投票结果的信心程度以及落败政党的认可程度？赫兰特·米凯耶扬。关于访问团的任务，我应提及以下几点。我们已经从欧盟代表的言论中看到，亚美尼亚民主的维护与现任政府的维护息息相关。这一言论得到了现任政府和欧盟驻亚美尼亚代表团代表的支持，他们也表达了类似的想法。原来有一个独特的逻辑：民主是“民主派”的统治。通过什么方式保存它是次要问题，并且存在与之相关的严重问题。至于公众和落败政党有何反应，则取决于选举过程本身如何，是否公平和竞争。这里出现了大量的问题。每个人都可以参加选举吗？媒体的访问机会有多平等？行政资源的使用力度有多大？这些选举对于亚美尼亚的未来至关重要，事关重大。我们正在目睹欧盟前所未有地参与该国的内部政治进程。从来没有人参与到如此程度。当然，这会影响局势，而且还会产生负面影响。但最重要的是如何评估过程本身的结果。 2021年的选举也是至关重要的，但反对派接受失败也是因为当局随后以足够的优势获胜，而且很明显，即使有违规行为，也不会影响最终结果。是否承认即将举行的选举及其合法性问题将取决于这次选举的进程如何。
