政治分析师Hakob Badalyan写道：
“阿塞拜疆继续传播有关违反停火的错误信息。同时，他们以这样的强度传播，例如，在两天内发出了多少次消息，已经出现了一条新消息。
例如，目前，已经在两天内分发了七个此类消息。每次消息后，亚美尼亚一方否认否认，这是总理办公室的声明。声明提醒该提案从2024年6月开始提出的联合机制来调查停火违规行为。
自然，阿塞拜疆没有对此做出回应，当然，它不会做出回应。对于阿塞拜疆而言，违反停火的信息卡是扑克牌之一，当然，巴库不会放弃。
该工具的使用被视为挑衅。换句话说，巴库打算适用于挑衅，但在此之前，它创建了一个信息“图像”，据称是亚美尼亚一方的。
当然是。但是我认为这不是此卡的唯一含义和应用。
该信息工具具有多功能的Baku的多方面含义。通常，它符合阿塞拜疆采用的基于武力的政策方法的框架。
同时，这并不是完全例外，阿塞拜疆可以做到该工具也是所谓的防御目的或考虑。当然，我们不是在谈论捍卫亚美尼亚，因为亚美尼亚并没有以任何方式威胁阿塞拜疆，但相反，巴库威胁着亚美尼亚。
我们正在谈论捍卫国际关系的风险。但是，阿塞拜疆有风险，当然是欧盟和伦敦对抗。
这个问题将导致对违反停火的错误信息的错误信息。我认为阿塞拜疆不需要引起关注，可以这么说，削弱了伦敦背景期望的负担和压力。
乍一看，阿塞拜疆的“借口”被收到。换句话说，可能会产生这种印象，即贫穷的阿塞拜疆试图通过违反停火的方式来削弱伦敦的压力。
实际上，我们不是在谈论“可怜的阿塞拜疆”。阿塞拜疆是积极进取，激进的，比亚美尼亚更大，这是一种策略。但是巴库也疯了。在使用武力时，当时的环境可能会非常细致。
现在可能触摸土地，检查反馈等。但是据报道，阿塞拜疆已经在两天内表达了七次。
这使我们能够得出结论，至少在挑衅目的的那一刻，错误信息的传播至少仍然是。
这当然并不意味着削弱警惕性。此外，正如他们所说的那样，有必要采取行动，这始终是光顾的恶化。但是，至少在观察水平上，我认为误导性缺乏实质性动态证明至少在缺乏挑衅和缺乏准备时。当然，应遵循内容。
