“事实”每日写道：
“法国大使在亚美尼亚·奥利维·邓克蒂尼（Amenia Olivie Dunkatini）对“ Radiolur”进行了采访，并发表了一份声明，如果我们不说更多，这至少很奇怪。实际上，他说Artsakh“被授予了前者”，但在1991年，Alma ATA宣言。字面上地。他说：“那些声称纳戈尔诺·卡拉巴赫（Nagorno Karabakh）于2022年成为阿塞拜疆的一部分，他们的谎言是因为从阿尔玛（Alma Ata）宣言开始，纳戈尔诺·卡拉巴赫（Nagorno Karabakh）被认为是阿塞拜疆的一部分。”
自然，他的陈述是由Pashinyan的吊索论文重复的，得到了很好的回应。响应迅速的数字强调，邓克纳丁大使要么是撒谎或不知道阿尔玛（Alma ATA）的宣言。
从一开始，就可以原则上统治着大使的无知时刻。被任命为亚美尼亚的外交官不能不意识到对亚美尼亚人最重要的问题。其次，通常没有大使的自我陈述。第三，法国是OSCE Minsk联合主席的成员，应告知其外交团的代表有关谈判进程。
但是，很明显，大使说的是反对道的，有几个非常简单的理由。如果亚美尼亚正如他或她受保护的Pashinyan声称的那样，Artsakh认识到阿塞拜疆的角色，那么Artsakh冲突的积极军事阶段是1992 - 94年，为什么NKR代表签署了Ceasefire的重要性？ - 法国主席就Artsakh的问题进行了大约30年的谈判，讨论了Artsakh的地位，最后为什么它不是同一法国指的是Alma ATA的纸，这与Artsakh问题无关。
在这种情况下，他为什么要重复Pashinyan的论文？为什么现在要做？许多专家坚信，Divotini大使并没有受到尼古尔·帕什尼（Nikol Pashinyan）的保护，因为这似乎是不确定的，但首先是他国家的Artsakh总统Artsakh。换句话说，这是一个简单的“妮可”，有法国动机，除了我之外，每个人都有内gui。顺便说一句，当同一个Makron被指控在同一Makron上犯有布拉格时，他不希望Pashinyan在阿塞拜疆认出Artsakh，在这种情况下，他什么也不做。
在当今问题上最详细的报纸中
