“事实”每日写道：
今天是卡拉巴赫运动成立37周年。对于我们的社会，即使在苏联时期，Artsakh的话题一直是一个敏感的问题。
我们今天有37年后，更确切地说，在“尼古拉政府变更”的7年之后，我们的谈判内容已有28年了。
尽可能多。而且，在与OSCE Minsk Group共同主席的主席的会议和讨论中举行会议和讨论时，谈判是单独或秘密的。
但是，调解员不仅组织了会议，而且还提出了一些建议。据他说，已经有一些谈判方法，在基础上必须解决艺术问题。
2007年，这些建议以马德里原则的形式结晶，总的来说，这是冲突当事方可以接受的。
另一方面，随着时间的流逝，介绍了各种谈判套餐，这确实不是我们必须做出一些妥协解决方案的选择。
此外，在整个谈判历史上，没有提出关于Artsakh的提议，在那里，亚美尼亚的Artsakh人口权利的问题不被认为是一个或我。但是即使在这种情况下，也不缺乏批评家。一些政治界正试图发挥人们的情感。
例如，Pashinyan在2016年表示：“在卡拉巴赫（Karabakh）问题中建立了联盟，以实施所谓的计划，该计划被称为“拉夫罗夫计划”。”
政府上台后，Pashinyan使用了Artsakh的话题，并给了他们一个自豪。他特别指出：“人民必须决定解决卡拉巴克问题的选择是否对我们有益。”
或者，“即使是最神圣的政府也无法考虑人民的意见，也无法解决卡拉巴克问题。”他一开始说，阿尔萨赫人民并没有要求进行谈判，而Artsakh应该参与谈判过程，作为冲突的主要政党。
但是，与Artsakh进行谈判的承诺并不是现实，因为阿塞拜疆也提出了所谓的“阿塞拜疆社区”的方法，也应该成为一个政党。
不同的外国官员开始与社区代表进行正式会议。
此外，Pashinyan突然“忘记”他没有获得谈判的任务，并开始谈判具体并与阿塞拜疆总统开会。
他强调说，他没有按照他的前传统继续进行谈判，因为他在Artsakh问题上的遗产非常困难，并且他开始从零点进行谈判。
他的想象力的解决方案是“亚美尼亚人民，阿尔萨赫和阿塞拜疆人民应该可以接受。”
似乎很难同时找到这样的选择，尤其是在阿塞拜疆采用最大化方法时，这是一个很难找到这种选择的解决方案。
在背景的前面，帕什尼安甚至说“卡拉巴赫冲突没有军事解决方案”，阿尔萨赫是亚美尼亚，柔软的革命必须带来“对国际自由主义者对Artsakh的自我决策”的认识的“天鹅绒革命”很快。结果，我们看到了这些陈述出现的位置，当时Artsakh的主题今天为当局关闭。在与Artsakh有关的所有承诺中，甚至没有谈论他们的思想，甚至谈论Artsakh人民的权利，当局都完全失败了。
战争结束后的几天，Pashinyan出版了一个路线图，该路线图单独指出，需要恢复Nagorno-Karabakh和平进程，Artsakh的地位及其居住地。
但是，让我们看看Pashinyan现在正试图“证实” OSCE Minsk集团的需要，需要实施阿塞拜疆的要求，据称它“将其抛在了30年中”。
毕竟，当局的语言仍然旋转，即“前”已经交出了Artsakh，他们就一个问题，如何犯下等等进行了谈判。
但是，如果我们比较以前的妥协选项，即使对我们来说最新的条件也比尼古拉·帕什尼安（Nikol Pashinyan）的“轻手”计划了要好得多的条件。
山脉和山谷之间存在差异。 2019年，在谈判代表之前的调解员的基础上，Pashinyan得到了一定的妥协，但他拒绝了这一选择。
毕竟，他必须将谈判与零点区分开，但是今天他们已经意识到了他的要求，但是今天我们都站在“破碎的藏匿处”中。
Arsen Sahakyan
