Газета "Жоговурд" пишет: Вчера "Жоговурд" написала, что скандальная история об обнаружении ртути в питьевой воде поселка Цав Сюникской области уже дошла до премьер-министра Никола Пашиняна. По информации газеты "Жоговурд", исполнительная власть запрашивает разъяснения у представителей различных государственных учреждений, проводятся экспертизы и исследования, чтобы выяснить, как ртуть оказалась в воде, которой пользуются жители, и кто несет за это ответственность.
Но главный вопрос остается без ответа: кто до этого контролировал и как житель обнаружил присутствие ртути в воде, текущей из крана его дома? По официальным данным, после тревоги жителя Цава специалисты Национального центра по контролю и профилактике заболеваний взяли пробу воды, и лабораторный анализ показал, что ртуть превысила допустимую норму. Двойной отбор проб был сделан из четырех точек, и результаты, полученные 11 сентября, вновь подтвердили то же отклонение. То есть опасность обнаружила не государственная система контроля, а сам житель, заметивший в воде металлическую массу. Только после сигнала тревоги, задержки отбора проб и подтверждения результатов общественность предупредили не использовать водопроводную воду Цави.
Поэтому кто несет ответственность за то, что опасность не была вовремя обнаружена? Если ЖКМС осуществляет отбор проб и лабораторный контроль, то кто должен обеспечить работоспособность всей государственной системы сразу после такой тревоги? На министра здравоохранения Анаит Аванесян, ответственного за общественное здравоохранение, по сей день возложена координация общественного здравоохранения и работы HCMC в системе Минздрава, почему еще не стоит вопрос о его ответственности? быть поднят Неясно. Тот же вопрос задают Славику Саргсяну, главе Инспекции здравоохранения и труда, получающему миллионы из госбюджета. если структура имеет надзорные функции в сфере здравоохранения, то почему не было более активных и видимых действий инспекции, от тревоги до официального предупреждения населения? И, наконец, почему до сих пор не привлечен к ответственности глава ВСКК Степан Атоян? Он получает миллионную зарплату и бонусы.
Но обязанность государства – не только говорить «не пейте воду». Оно должно ответить: почему вода стала опасной, почему опасность не была вовремя обнаружена, кто должен был ее предотвратить и кто ответит. Более того, это не первый тревожный случай, связанный с безопасностью воды. После Бюрегаванского инцидента многие вопросы остались без ответа. И снова та же картина: исследования, отборы проб, разъяснения, отчеты премьер-министру, а ответственные за систему продолжают занимать свой пост как ни в чем не бывало. Теперь следует ожидать от Никола Пашиняна не только поручения выяснить причины, но и ответа относительно наказаний за бездействие чиновников. В конце концов, это вопрос национальной безопасности».
Подробности в сегодняшнем номере ежедневной газеты «Жоговурд».
