Le quotidien "Zhoghovurd" écrit : "Zhoghovurd" a écrit hier que l'histoire scandaleuse de la découverte de mercure dans l'eau potable du village de Tsav dans la région de Syunik marz était déjà parvenue au Premier ministre Nikol Pashinyan. Selon les informations du quotidien "Zhoghovurd", des éclaircissements sont demandés par l'exécutif aux représentants de diverses institutions de l'État, des examens et des études sont en cours pour déterminer comment le mercure est apparu dans l'eau utilisée par les habitants et qui en est responsable.
Mais la question principale reste sans réponse : avant cela, qui contrôlait et comment l'habitant a-t-il découvert que du mercure était présent dans l'eau qui coulait du robinet de sa maison ? Selon les données officielles, après l'alarme du résident de Tsav, les spécialistes du Centre national de contrôle et de prévention des maladies ont prélevé un échantillon d'eau et un test de laboratoire a montré que le mercure dépassait la limite autorisée. Un double échantillonnage a été effectué à partir de quatre points et les résultats obtenus le 11 septembre ont confirmé à nouveau le même écart. Autrement dit, le danger n'a pas été détecté par le système de contrôle de l'État, mais par le résident après avoir remarqué une masse métallique dans l'eau. Ce n'est qu'après l'alarme, le retard dans l'échantillonnage et la confirmation des résultats, que le public a été averti de ne pas utiliser l'eau du robinet de Tsavi.
Alors, qui est responsable du fait que le danger n’a pas été détecté à temps ? Si HCMV effectue des prélèvements et des contrôles en laboratoire, qui doit alors garantir que l'ensemble du système public fonctionne immédiatement après une telle alarme ? À ce jour, la coordination de la santé publique et du travail de HCMV au sein du système du ministère de la Santé est confiée au ministre de la Santé Anahit Avanesyan, qui est le premier responsable de la santé publique. Pourquoi la question de sa responsabilité n'est-elle pas encore posée ? être soulevé Ce n’est pas clair. La même question est posée à Slavik Sargsyan, chef de l'Inspection de la santé et du travail, qui reçoit des millions du budget de l'État. si la structure a des fonctions de contrôle dans le secteur de la santé, pourquoi n'y a-t-il pas eu des actions plus actives et plus visibles de l'inspection, depuis l'alarme jusqu'à l'avertissement officiel de la population ? Et enfin, pourquoi le chef du HCCC, Stepan Atoyan, n’a-t-il pas été traduit en justice ? Il reçoit des millions en salaire et en primes.
Mais le devoir de l’État ne se limite pas à dire « ne buvez pas d’eau ». Il doit répondre : pourquoi l'eau est devenue dangereuse, pourquoi le danger n'a pas été détecté à temps, qui aurait dû l'empêcher et qui répondra. De plus, ce n’est pas le premier cas préoccupant concernant la sécurité aquatique. Après l’incident de Byureghavan, de nombreuses questions sont restées sans réponse. Et encore une fois, c'est le même tableau : les études, les sondages, les clarifications, les rapports au Premier ministre et les responsables du système continuent d'exercer leurs fonctions comme si de rien n'était. Maintenant, nous devons attendre de Nikol Pashinyan non seulement un ordre pour en découvrir les raisons, mais aussi une réponse concernant les sanctions pour l'inaction des fonctionnaires. Après tout, c’est une question de sécurité nationale. »
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Zhoghovurd".
