Адвокат Гайан ПапоянОн пишет:Полем
«Учитывая тот факт, что новости о задержании адвоката Армине Харутюнян широко распространены со стороны средств массовой информации, я хотел бы сообщить, что обвинение не имеет ничего общего с объективной реальностью.
Согласно упомянуту, А.Х. поддержал получение взятки судьи, в то время как нет никаких разбирательств и / или обвинения против судьи, не может быть выступления «получения« взяток », чтобы« поддержать получателя взяток. "
Важный отчет.
Я уверен, что сумма, представленная как «взятка», была суммой информации, предоставляющей юридическую услугу. Кстати, налоги, полученные в этом случае, были оплачены в течение длительного времени.
Нет никаких доказательств судьи, контакта адвоката и такого разговора. Нет никаких доказательств такого доказательства адвоката и клиента о том, что он такой разговор. Вероятно, Армин Харутюньян препятствовал некоторым, учитывая успехи, зарегистрированные в очень важных гражданских делах, рассмотренных им (включая конфискацию незаконной имущества).
Вы не можете играть с людьми и ложными обвинениями с именем и судьбами людей. Это ситуация, которая не может быть подтверждена каким -либо образом, поскольку в объективной реальности не было дано никаких судейских взяток. "
