Газета «Факт» пишет:
На политическом поле Армении уже давно сформировался слой, который официально позиционирует себя как «оппозиция», но на самом деле выполняет одну важную политическую функцию: не дать антиистеблишментному электорату объединиться вокруг реальной смены власти. Эти силы разные по внешнему виду, лексике и стилю, но у них есть одна общая черта: они никогда не атакуют основы власти Никола Пашиняна так, чтобы это казалось реальной угрозой.
Наоборот, они зачастую самим своим существованием обеспечивают воспроизводство действующей власти. Особое место в этой цепочке занимает Гурген Симонян, глава партии «Шонрапетакан». Представляя себя политологом, «националистическим» деятелем и лидером «новой политической силы», Симоньян в последнее время активно пытается занять то поле, где собираются граждане с антироссийскими настроениями, но недовольные Пашиняном. Это не случайно. В течение многих лет Симоньян занимала решительную антироссийскую позицию, призывая к выходу из ОДКБ, ЕАЭС, выводу российских войск из Армении и полному изменению направления внешней политики Армении. Однако это не самый важный вопрос. Самое главное – политические последствия. Сегодня главной проблемой Никола Пашиняна является не только падение рейтинга, но и то, что значительная часть общества больше не верит в его обещания. Поэтому правительству нужны «ложные альтернативы», которые смогут собрать недовольных, но идеологически заблудших избирателей. Вот тут-то и начинается роль спутников. Гурген Симонян пытается представить себя «защитником национальных интересов», но на самом деле вся его политическая деятельность ведет к одному и тому же: фрагментации оппозиционного поля и распылению электората, что опасно для Пашиняна. Он может иногда критиковать Пашиняна, громко говорить о государственности, но никогда не формирует такую политическую повестку дня, которая способна создать реальное единство против действующей власти.
Это классическая политическая технология. создать управляемую «оппозицию», которая отберет голоса протестантов, но не превратится в ресурс смены власти. В случае с Симоньян проблема еще глубже. Он пытается сыграть на национальных чувствах, одновременно продвигая ту же идеологическую линию, которую правительство Пашиняна годами использовало для разделения общества, наживания врагов у традиционных союзников и подмены реальной политической повестки дня. Его политическое поведение все больше напоминает не самостоятельного оппозиционера, а выгодный власти проект.
В ту же политическую логику укладывается и деятельность Арама Саргсяна, Левона Шириняна и Армана Бабаджаняна. Арам Саргсян на протяжении многих лет позиционировал себя как «демократический» и прозападный политик, но в практической политике он часто оказывался на позициях, которые объективно способствовали повестке дня нынешнего правительства. Его основные политические тезисы практически полностью совпадают с внешнеполитической линией Пашиняна. В течение многих лет Арам Саргсян позиционировал себя как «демократический» и прозападный политик, но в практической политике он часто оказывался на позициях, которые объективно способствовали повестке дня нынешнего правительства. Его основные политические тезисы практически полностью совпадают с внешнеполитической линией Пашиняна. Левон Ширинян и Арман Бабаджанян даже участвовали в выборах как политический альянс, образовав откровенно прозападный и антироссийский полюс. Они всегда выступали с одними и теми же идеологическими акцентами: критика ОДКБ, жесткая риторика в адрес России, пропаганда западной интеграции и тезисы об «опасности возврата прежних». Но если в случае с Бабаджаняном или Шириняном значительная часть общества уже давно поняла свое реальное политическое место, то в случае с Гургеном Симоняном до сих пор есть люди, которые продолжают воспринимать его как «новую», «независимую» или «национальную» фигуру. В этом его главная опасность. Ложный патриотизм всегда опаснее открытого противника. Общественность сразу видит очевидного противника, а политические сателлиты действуют по-другому: они берут праведный гнев народа и ведут его в тупик. Сегодня уже очевидно, что власть Пашиняна держится не только за счет административного ресурса КП, но и «ложных оппозиционеров», которые не позволяют части общества объединиться вокруг реальных политических перемен. И в этой системе Гурген Симонян стал одним из самых активных и самых опасных сателлитов, «национальным». служит тому же правительству, против которого он якобы борется.
