Газета «Факт» пишет:
«Подписание документа с США было, по сути, подтверждением определенных результатов или пожеланий, зафиксированных у администрации Байдена.
Это было сделано с пониманием того, что при администрации Трампа сделать это может быть очень сложно, поэтому это была попытка зафиксировать то, что возможно на данный момент.
Власти Армении по-прежнему привержены своей политике смены внешнеполитического вектора, и подписание этого документа с США, якобы гражданская инициатива о членстве в ЕС и построение вокруг нее повестки дня были именно в этом направлении.
Но параллельно со всем этим ожидаются и происходят сегодня глобальные геополитические изменения, в первую очередь, из-за переизбрания и вступления в должность Трампа, принятой им политики", - заявила эксперт аналитического центра "Аяцк" Анна Карапетян в своем интервью. Беседа с «Прошлым», касающаяся властей Армении проводимой ими внешней политики.
Он отмечает, что Трамп заявил и показывает, что не будет заинтересован в непосредственном вовлечении в политические процессы в разных регионах, попытках распространения собственного влияния и т.д.
«Он постарается еще больше укрепить свои позиции в своем окружении и действовать с этих позиций в отношениях с миром.
Это, в свою очередь, означает, что прямое вмешательство США в наш регион не будет иметь прежнего вида, влияние Турции как представителя Запада и НАТО возрастет, перед Россией откроется окно возможностей для восстановления своего влияния в регионе. регион и т. д.
Поэтому в этом и причина спешки России восстановить собственные позиции и давления на Армению, результатом которого стал телефонный разговор Пашиняна с Путиным сразу после подписания документа с США и в том же духе визит Арарата Мирзояна в Армению. Москва.
Вся логика визита заключалась в том, что мы пытаемся решить существующие проблемы, мы снова ведем конструктивный диалог, снова Россия будет участвовать во всех вопросах и т.д.
Москва восстанавливает свои позиции и показывает миру, что движется в этом направлении. Что делает правительство Армении?
Она всегда делает одно и то же: старается максимально расширить собственную власть, и из-за этого по мере нарастания давления другая сторона бросается пытаться восстановить отношения, урегулировать проблемы, показать свою лояльность и т. д.
Мы наблюдаем эту рукопись уже давно, и, к сожалению, это не сбалансированная внешняя политика, а реакционная внешняя политика в ответ на давление, которая не имеет ничего общего с нашими национальными и государственными интересами и лишь подводит нас к новым вызовам. и проблемы», — констатирует он.
Обвинения, мысли о выходе из ОДКБ и ЕАЭС, встреча в расширенном составе и приватный разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в параллельной реальности.
Получается, что по целесообразности власти Армении продолжают играть на двух струнах, все равно это принятый курс?
Это правительство не отступает от этого курса, но это вопрос тактики, как только они переходят красную линию и получают более жесткий ответ от Москвы, чем они ожидали, они бросаются что-то урегулировать с Москвой, но это не значит, что у них есть желание урегулировать отношения с Москвой", - подчеркивает наш собеседник.
Как утверждают многие эксперты, подписание документов и соглашений – это одно, но необходимо воплотить их в жизнь в реальности.
Эксперт Аналитического центра "Айацк" представляет несколько важных моментов на примере документа, подписанного с США, есть ли упоминание о удерживаемых в Баку лицах и происходящих политических процессах, есть ли вопрос об оккупации Армении. территорий, главное, есть ли гарантии безопасности Армении, а не совместно в военной сфере? обмен некоторым опытом, уроками, реформами и т. д., другие реальные гарантии безопасности.
Сегодня Армения, портя отношения с Россией, выходя из ОДКБ и т. д., отказывается от единственных внешних гарантий безопасности, которые у нее есть, пусть даже очень плохих, даже если они функционируют неполностью.
Сегодня Запад хотя бы намекает на уровне этого декларационного документа, что готов дать такие гарантии?
Нет, это не означает, поэтому, даже если этот документ будет полностью реализован, он даст США контроль или какую-то информацию о границах Армении, а также позволит вытеснить Россию из энергетического сектора Армении, атомной энергетики и скоро.
В ряде вопросов это даст США возможность продвигать свои повестки, но будет ли это способствовать защите интересов Армении в этом документе?
Насколько хорошо это будет реализовано – совсем другой вопрос.
С другой стороны, статус этого документа неясен. Власти Армении и его сторонники пытались представить его как исторический документ, определяющий основу отношений, но даже по названию он является постановлением комиссии.
Подлежит ли этот документ ратификации или нет, входит ли он в договорно-правовое поле или нет? Здесь есть ряд обстоятельств, которые ставят под сомнение юридическую силу и политическую ценность этого документа.
Другое дело, что это декларация пожеланий и не отражает наших основных интересов", - добавил он.
Представители правящей элиты Армении проводят встречи и дискуссии со своими международными коллегами, выступают с различными трибунами, но о происходящих в Баку «судах» не слышно ни одного слова.
"Нет Арцаха" не означает только Арцах как часть нашей Родины, имеются в виду арцахские армяне, права и проблемы арцахских армян, военно-политическое руководство Арцаха, люди, захваченные в Арцахе и т.д. даже в этом случае мы не вижу конструктивного диалога.
Это принятый сценарий: не раздражать Азербайджан, не поднимать вопросы, а продвигать мирную повестку дня любой ценой.
Это трагическая рукопись, последствия которой мы наблюдаем с 2020 года. Сегодня наши граждане находятся в тюрьмах Баку, но власти Армении не ведут никакого процесса по обеспечению международной консолидации и давления на Азербайджан, а на самом деле мы все прекрасно понимаю, что это не так.
Сегодня этот вопрос поднимают международные структуры, представители законодательной и исполнительной власти разных стран, власти Армении этого не делают.
Это приведет к тому, что через очень короткое время они тоже перестанут это делать, поняв, что если Армении это не нужно, то зачем им?
«Армения должна была быть той, кто стучится в двери мира, той, кто консолидирует всех, той, кто оказывает давление на Азербайджан. И если они что-то делают, и делают это не публично, как говорится, то где же результат того, что они делают?» сделала", - заключает Анна Карапетян.
Лусине Аракелян
