Газета «Факт» пишет:
Правительство Армении на заседании 9 января одобрило законопроект о начале процесса членства Армении в ЕС.
Это вызвало достаточно напряженные дискуссии, ожидалась жесткая реакция и со стороны России.
Но прежде всего отметим, что в рамках старта этого процесса власти РА больше всего акцентируют внимание на вопросе визовой либерализации, которая, честно говоря, очень дурно "пахнет" предвыборной "грушей".
Конечно, либерализация виз будет положительным моментом для граждан РА в плане поездок в Европу и гастролей, но, помимо того, что это вопрос многих лет, и это "зависит" от воздуха, является ли это в настоящее время самый важный вопрос?
Ведь перед нашей страной стоят гораздо более серьезные экономические, внешнеполитические проблемы и проблемы безопасности. Готов ли ЕС взять на себя решение этих проблем, чтобы Армения стала частью структуры? Начнем с экономической. Показатели прошлого года показывают, что товарооборот со странами ЕС демонстрирует тенденцию к снижению.
Как можно представить себе переход к членству в структуре, с которой нет развития экономических отношений?
Прежде всего, ЕС установил такие правила и стандарты, которые затрудняют экспорт армянской продукции на европейский рынок, либо, если экспорт осуществляется, армянская продукция становится неконкурентоспособной в результате установленных требований.
Кроме того, ЕС постоянно обещает, что будет инвестировать в ряд отраслей и инфраструктур экономики Армении, чтобы снизить экономическую зависимость от России, но в качестве поддержки дают лишь несколько миллионов долларов, которые не могут иметь существенной экономической роли.
С другой стороны, в результате всего этого наши экономические связи с Россией, а точнее, наша экономическая зависимость, не только не ослабевают, но и усиливаются. И не случайно в прошлом году Армения вошла в десятку крупнейших торговых партнеров России.
Более того, очевидно, что Армения от этого получает большую выгоду. В основном за счет торгового оборота с Россией и притока капитала из этой страны в последние несколько лет Армении удалось зарегистрировать высокий экономический рост и дать некоторый заряд нашей экономике.
Если мы условно примем такую ситуацию, что у нас не будет таких темпов торговли, то какие шаги должен предпринять ЕС для обеспечения экономического прогресса Армении? Не было даже попыток таких шагов, вместо этого условия экономических отношений усложнились.
Пашинян говорил, что Армения готова приблизиться к ЕС настолько, насколько готов ЕС. Но практические реалии показывают, что ЕС ни к чему не готов, а европейские чиновники делают лишь формальные заявления, не более того.
У нас есть всеобъемлющее и расширенное соглашение о партнерстве с ЕС, подписанное в 2017 году. И даже все предоставленные им возможности не были использованы, не говоря уже о том, чтобы справиться с процессом членства в ЕС.
Мы до сих пор не знаем, как долго продлятся переговоры, будет ли достигнут прогресс или нет, и сомнительно, сможем ли мы получить какие-либо выгоды. В то же время, когда власти РА начинают процесс уродования ЕС, разве они не понимают, что это просто несовместимо с механизмами ЕАЭС?
Было бы иначе, если бы механизмы ЕАЭС были объединены непосредственно в рамках сотрудничества с ЕС, и в этом случае Армения могла бы стать связующим звеном между двумя важными интеграционными рынками – ЕС и ЕАЭС.
Но понятно, что выйти из ЕАЭС сегодня совершенно нереально, другое дело, что некоторые прозападные силы пытаются с его помощью получить поддержку Европы, несмотря на то, что она может быть временной.
С другой стороны, начало процесса членства в ЕС может вызвать новые геополитические риски и риски безопасности.
Мы видели, что Грузия годами стремилась к членству в ЕС, но в Тбилиси решили отложить переговоры о членстве до 2028 года. А Армения, которая связана с Россией своими компонентами безопасности и экономической пуповиной, может понести огромные потери, проявляясь в фокус геополитической конкуренции.
В связи с этим по различным каналам Москвы звучат предупреждения. Как бы мы не были недовольны ролью России и ОДКБ, мы должны понимать, что ЕС просто не в состоянии предоставить нам какие-либо гарантии безопасности.
Европа не создала даже гарантий безопасности для себя, не говоря уже о нас. Конечно, власти могут попытаться представить аргументы о том, что европейские наблюдатели обеспечат стабильность на границе.
Но давайте учтем, что у них не только нет оружия, но и они не в состоянии предотвратить пограничную напряженность. Азербайджан неоднократно показывал своими действиями, что он не скован обстоятельствами европейских наблюдателей.
А Алиев недавно намекнул, что в случае необходимости они будут стрелять и в европейских наблюдателей. С другой стороны, та же Европа способствует агрессии Азербайджана, потому что европейские страны продолжают покупать у Азербайджана большое количество нефти и газа и обеспечивают большие финансовые потоки, которыми Баку может вооружиться и стать более агрессивным.
Поэтому европейцев следует заставить сначала предпринять шаги по оказанию реальной поддержки Армении, а потом только пытаться прыгнуть в сторону ЕС.
АРТУР КАРАПЕТЯН
