Газета «Факт» пишет:
Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно угрожал Республике Армения во время интервью азербайджанским телеканалам 7 января.
Некоторые из основных акцентов таковы: «фашизм должен быть уничтожен в Армении», «Зангезурский коридор» должен быть открыт, «мы можем жить без Мирного договора».
Ничего нового, похоже, не было сказано, но очередная порция угроз также может вызвать новую волну беспокойства.
Директор аналитического центра "Аяцк" Эрмине Мхитарян говорит, что сложно ответить на вопрос, было ли сказано что-то новое или нет.
«Что мы подразумеваем под чем-то новым? И снова логика, о которой мы говорили несколько месяцев назад, доказала свою эффективность.
Азербайджан никак не отреагировал на любой вопрос, который он выдвинул за весь этот период, в 2020 году. В послевоенный период они не сделали ни шагу назад. Они продолжают продвигать ту же повестку дня.
Сегодня Баку предъявляет Еревану требования и предварительные условия на всех возможных уровнях.
Эта логика была еще раз доказана: было сказано, что «Армения – фашистское государство», в Армении есть силы, с которыми должно бороться правительство Армении или Азербайджана.
То есть в этом интервью присутствовали все элементы запугивания, угрозы силой и принуждения, чтобы показать, что можно заключить «Мирный договор», отложив в сторону некоторые вопросы, в договоре есть такие вопросы. не очень чувствительно для нас.
Это еще раз показало, что все риски, которые мы видели в связи с этим процессом, более чем реальны", - говорит Мхитарян в разговоре с "Пасти".
Он добавляет: «Мы можем жить без Мирного договора» стало очередной пощечиной властям.
Но другая сторона показывает, что для них это совершенно не важно. В этом вопросе есть определенная искренность, что по крайней мере на этом этапе Азербайджану не нужен контракт, потому что перед ними есть сторона, которая готова уступить. входить снова и снова, то есть зачем идти и подписывать бумагу, если завтра можно получить бумагу получше, назавтра еще лучше.
Им нужно правительство, которое, по их словам, готово решить любую проблему. В своем последнем интервью, о котором мы поговорим, Пашинян ответил на заявления Алиева и, например, по поводу замечаний по поводу «Зангезурского коридора» отметил, что Армения представила. Проект «Перекресток мира».
То, чего требуют Анкара и Баку, не имеет к этому никакого отношения. «Перекресток мира» является в каком-то смысле упаковкой уступок собеседнику.
Больше всего обсуждалось замечание Алиева относительно уничтожения фашизма в Армении.
Было ли это посланием о физическом уничтожении Армении, как это часто интерпретируется, или о силах, имеющих национальную идеологию и базу, которые в условиях минимального ее применения, минимальной эффективности успеха принесут опять-таки положительный для них результат? , и будет иметь максимум.
Этот подход был применим во всех вопросах, он был применим в отношении Арцаха еще до 2020 года, он был применим после 2020 года в отношении так называемых «беженцев Западного Азербайджана», он применим и сегодня.
В случае данной формулировки речь идет о национальных силах в Армении, которые готовы и будут готовы завтра продвигать национально-государственные интересы Армении за столом переговоров.
С одной стороны, это так, а с другой стороны, этого никто не может исключить, и Азербайджан своей повседневной деятельностью, начиная с своих карт, в ходе различных мероприятий, мероприятиями, проводимыми под разные темы, показывает это, что их цель это вся Республика Армения.
Они очень умело используют этот инструмент, пропагандируют подход, тезис, который может быть применен на разных уровнях и так или иначе будет иметь свою эффективность", - отмечает наш собеседник.
Какова должна быть реакция официального Еревана на любое заявление, полное угроз?
Но ставить задачу реагирования только с этого этапа само по себе неверно. До этого им приходилось реагировать на многие заявления и действия, и этот ответ должен основываться на красных линиях Армении.
Даже если оставить в стороне интересы, то субъектность и суверенитет страны подвергаются прямому нападению. С момента прихода к власти эта сила поднимала вопрос о суверенитете, сегодня они попирают этот суверенитет и, по сути, не слышно ни одного слова.
Любая суверенная держава не может и теоретически не может молчать в ситуации, когда враждебная сторона другой стороны прибегает к прямому принуждению.
Явно есть сторона, которая диктует, и сторона, которая, ничего не делая, старается это максимально реализовать и донести до собственного общества. Очень важно реагировать на подобные угрозы и заявления", - подчеркивает он.
Правительство в лице Пашиняна отреагировало на угрозы Алиева.
Свое мнение он выразил в своем интервью, заявив, что «Баку пытается сформировать «легитимность» эскалации в регионе».
«Мы не часто об этом говорим, но это похоже на правду. В последние дни в сводках Минобороны говорится, что есть нарушения границы. Эти заявления не исключают и не делают более видимыми эти возможности.
Об этом говорит и Пашинян, в этом есть доля истины, все это видят и понимают. Опасность того, что Азербайджан прибегнет к военной агрессии, никогда не прекращалась, единственная проблема – это созданная среда, которая может сдерживать и, наоборот, сдерживать. создать возможности для этого.
С одной стороны говорят, что Азербайджан готовится к войне, это может быть способом легитимации возможных действий, с другой стороны, говорят, что мы готовы к миру, мы делаем все для достижения мира, это наш подход. и политика создали среди общества атмосферу, приравнивающую слово «война» к поражению.
Этот ответ дает понять, что война возможна, и следующим шагом будет то, что для того, чтобы избежать этой возможной войны, мы должны пойти на уступки.
Указаны два пути: либо у нас будут военные действия, результат которых, по мнению властей, уже предрешен (они об этом говорили не раз), либо нам придется пойти на новые уступки.
Это политика и подход властей к подготовке следующих уступок.
Я упомянул, что в случае нормального государства власти должны реагировать адекватно, но речь не о такой реакции, на которую может нападать Азербайджан.
Интервью Пашиняна никак не отреагировало на угрозы Армении. Это была еще одна формулировка их подхода о том, что они готовы пойти на мир любой ценой, им остается только назвать цену оттуда и пойти на уступки, так как. а также в очередной раз терроризировать собственную общественность тем, что Азербайджан готовится к войне:
Да, Азербайджан готовится к войне, но задача властей Армении не зафиксировать этот факт, а провести против него действия в пропагандистской, информационной, военной и дипломатической сферах.
Двух последних, может, и не видно, но в первых двух мы должны были видеть четкие шаги, при этом можем констатировать, что власти ничего не делают", - заключает он.Эрмине Мхитарян.
Лусине Аракелян
