《事实》日报写道：
在阿塞拜疆举行的 COP29 会议是一个谈论我们关押在巴库的战俘、阿尔扎赫军事政治领导层的机会。
政治分析家鲁本·马尔加良表示，如果我们看看囚犯遣返问题所采取的路径，就会发现阿塞拜疆方面处于领先地位。
“三方声明签署后，囚犯应该“全部”归还。事情并非如此。巴库表示，未遣返的囚犯是在三方声明后被抓获的。
但事实并非如此，还有人在战争中被俘虏。 Al Yosha Khosrovyan和Ludvig Mkrtchyan于10月被捕，他们被判入狱，因为据阿塞拜疆方面称，他们是“战犯”，据称他们在第一次阿尔扎赫战争期间使用了酷刑等。
但三方声明并没有说囚犯之间有区别，“所有人都反对”，他们必须回家。当政府更迭时，也许“分裂”会说明为什么亚美尼亚政府忠于巴库的一时兴起，他们放谁，不放谁，他们都不会放。
这个问题没有合乎逻辑的答案，”玛格瑞安在接受《Pasti》采访时说道。
他回忆说，去年阿塞拜疆“释放”久姆里囚犯时，亚美尼亚同意在巴库举行COP29会议是阿塞拜疆的条件。
“应该一致决定会议在哪里举行。亚美尼亚放弃否决权，同意在巴库举行此次活动。
巴库需要它向全世界展示阿塞拜疆的发展情况，对亚美尼亚提出指控，可以说，为卡拉巴赫问题“浇水”。
就这样，32名囚犯回到了自己的祖国。顺便说一句，他们的被囚禁也很令人费解。
Arayik Harutyunyan 表示，亚美尼亚地图与阿塞拜疆地图不符，男孩们是在 Khtsaberd 附近被捕的。
他们被带到那里，阿塞拜疆人说：不，这是我们的领土，他们把他们俘虏了。他们甚至没有参加战争行动，他们是“无辜的囚犯”，在战后的最后一刻被带到亚美尼亚方面认为是他们的地方，阿塞拜疆人说，不，这是我们的，并且他们俘虏了这些男孩。
我们正在处理一些反复无常、毫无根据的行为，”我们的对话者指出。 他强调，现阶段，除了阿尔扎赫的军事政治领导外，我们在巴库还有更多囚犯。
“有些人已经因各种指控受到审判。这是巴库的一时兴起，如果他们愿意，他们会认为他是囚犯，如果他们愿意，他们会认为他是罪犯，而亚美尼亚政府在做什么？
他没有正式提出囚犯问题，他试图让大家相信他没有提出这个问题，但一些工作正在“地下”进行，一些外部势力正在提出这个问题。
如果他们害怕阿塞拜疆的一些反应，他们可以通过外交选择来讨论这些问题，这应该列入我们的议程，并且应该定期讨论，以便世界知道我们有兴趣。
最近有一次泄密事件，当局并未否认。在喀山，当帕希尼扬和阿利耶夫会面时，提出了囚犯问题。
阿利耶夫讽刺地问帕希尼扬：“你为什么不问鲁本·瓦尔达尼扬的问题？”帕希尼扬回答说：“我们不问，因为我们知道你不会放过它。” 阿利耶夫则表示，这是从另一个国家提出来的，指的是俄罗斯。
亚美尼亚政府应公开表明明确立场，以便其他国家更容易为这一问题辩护。日前，议会没有接受有关囚犯问题的声明。
有人提出了荒谬的指控。正如阿门·鲁斯塔米扬（Armen Rustamyan）所说，当反对派议员格加姆·马努基扬（Gegham Manukyan）的兄弟戴维·马努基扬（Davit Manukyan）被捕时，反对派被指责不希望囚犯问题得到解决，”这位政治分析人士补充道。
现任当局的各种声明并不令人惊讶，因为它们传达了一种感觉，即权力更迭后要扭转事态的车轮并做一些有利于我们国家的事情将是多么困难。
外交政策制定部门负责人表示，阿尔扎赫问题和承认种族灭绝并不属于我们议程的优先事项。 “当政府发生变化时，就很难扭转这一切，下一届政府将面临许多大问题。
这些当局在假装热爱和平的过程中有一个特点：他们不拐弯抹角。这可能是 Nikol Pashinyan 向所有人传达的。他们说了些什么，然后就后悔了，他们东走西走半步。
在国民议会上，外交部副部长帕鲁尔·霍夫汉尼斯扬（Paruyr Hovhannisyan）稍微纠正了阿拉拉特·米尔佐扬（Ararat Mirzoyan）的说法，似乎他的意思是，目前这些问题不是优先事项，而是根本不存在。
当局并不反对侨民处理这些问题，但他们应该以不让他们蒙上阴影的方式来处理，例如，在与埃尔多安交谈时，他们说他们与任何事情都没有关系，盟友和其他方面提出了这些问题。
在侨民中处理这些问题的旧机构了解亚美尼亚正在发生的事情，政府的立场是什么，并且不会被类似的言论吓倒，并将继续提出这些问题。
但是，当然，所有营造氛围并影响人们的事物都不会没有后果。人的心理形成了，发生了变化，那么当我们站起来的时候就很难恢复这一切了。
我们的历史表明，当亚美尼亚提出所有这些问题时，它比现在不提出任何问题并说自己是最爱好和平的时候要安全数倍。
当存在有关种族灭绝和阿尔扎赫的具体问题时，亚美尼亚的立场最为强烈。
那时我们有盟友。现在，当你不向任何人要求任何东西时，你作为盟友会做什么，他会保护什么？尼科尔·帕希尼扬向大家展示的“和平议程”，你连为什么都不知道吗？
比方说，斯洛伐克总理与这一切有什么关系呢？一切都变成了表演和形式，没有任何内容。
“前任们”什么也没说就实现了“阿尔扎赫就是亚美尼亚，就是这样”的想法，尼科尔则相反，开始说话，但我们看到了结果，发生了什么，”鲁本·马尔加良总结道。
卢辛·阿拉克良
