《事实》日报写道：
昨天公开的“重要”询问实际上证实了本报前一天发布的信息。
让我们简单提醒您一下，在上一期我们曾报道过，鉴于 Pashinyan 的评级处于较低状态，决定在不久的将来流通设备数据。简而言之，关于帕希尼扬所谓的高评价的“射击数字”。
这是第一步。公布了美国国际共和研究所（IRI）委托进行的“社会学调查”数据。 但是，为了正义，他们做了很多“谦虚”，他们可以轻松地写出帕希尼扬（Pashinyan）拥有150％的选票。笑话，笑话，但万斯政党控制下的IRI发表的表示支持帕希尼扬的“调查”，无疑创下了亚美尼亚社交网络部分嘲笑反应的“线”记录。
简而言之，首先，我们之前出版物中的观察结果得到了 100% 的证实。帕希尼扬和CP的处境如此糟糕，以至于一些忙于帕希尼扬公关的西方组织不得不“射号”。第二个。那么为什么每次帕希尼扬的评级恶化时都会出现这样的数字呢？
这个问题自然是反问的。第三，很明显，他们想表明帕希尼扬据称比其他主要反对派力量加起来拥有更多的选票。
同时，现实情况与公众的真实感受是完全不同的。无论如何，当你在城市中漫步并与人们交谈时，也许三分之一（如果不是每秒）都希望“他们会走开”。此外，据我们所知，各种调查显示了完全相反的情况。
另一方面，通过此类调查和此类“调查”的作者，他们似乎想侮辱亚美尼亚人民，以表明我们的人民据称是如此邪恶，如此无私，如此缺乏尊严，以至于他们没有充分认识现实，在经历了如此多的破坏之后，他们仍然准备投票支持统治政权。
事实上，这是一项简单的技术。首先，他们想向公众灌输绝望情绪，使人们失去动力，不去投票。那么，低参与度对政府有利，在这种情况下，稳定的行政资源就至关重要。 顺便说一句，很多人的印象是，这项调查是专门针对蒙面人进行的。
在这种情况下，上述指标，包括 Nikol Pashinyan 24% 的支持率，可能是合乎逻辑的……
详情见今天的《过去》日报
