《事实》日报写道：
尼科尔·帕希尼扬的声明“自1994年，即停火后，从一开始，谈判进程就是将纳戈尔诺-卡拉巴赫归还阿塞拜疆”，以及他建议三位前总统与他辩论的建议，强烈的反应。
少数官方“萨赞达”赶紧做出这样的反应：“呃”、“杜霍夫”、“转储”、“祖普”，反对派领域和公正的政治学家和外交官再次呈现出他言论的操纵性。数十万公民在帕希尼扬的帖子下或在他们的社交媒体页面上做出了反应，其中大多数都是侮辱。侮辱，至少是严厉的侮辱，我们将不会发表。
让我们举一些比较典型的例子来定义大多数公众的立场。 “你多次表示，将从自己的角度就阿尔扎赫问题进行谈判。
我们现在正在经历结果，你会给出答案”，“现在是真正辞职的时候了，至少在这件事上表现出勇气”，“Herika tuftes，O Pashinyan，告诉我你会给我带来什么样的麻烦”头”，“真正的纳戈尔诺-卡拉巴赫，阿塞拜疆回归行列发生在你的时代，而不是前任总统的时代，撒谎实际上对你有好处”，“那么在这种情况下5000你会吃什么孩子的头？”，“哦，capitul yant，谁认真对待你，与你辩论？”等等。
另一位用户在明确自己被从圣彼得堡“飞”来的一英镑“感染”后写道： “他脑子短，实际上是在叫总统们用脖子辩论，以便感染新冠病毒。”
政治学家 Varuzhan Babajanyan 的笔记也值得注意。 “上台后，熟悉了谈判方案，是的，你应该邀请前总统，进行磋商，说出于客观原因你缺乏经验，不了解情况，要求在解决最关键问题方面提供一些指导。”复杂的问题，你甚至必须通过咨询渠道与他们保持不断的联系，开发一个词典，拒绝“阿尔扎赫是亚美尼亚，仅此而已”从战斗口号，从“我从我自己的角度开始谈判”的一边倒演练，从把极其敏感的国家问题变成无知群众的饲料……
哦，那样的话，你可以轻松地邀请大家来辩论，钉在你把这件事带到我头上的耻辱柱上，你为什么不给我指明正确的道路……毕竟，当你掌权时，你得到了第二个亚美尼亚国家实体，它具有国家的所有特征，拥有巨大的道路和运转良好的结构。
你以自以为是的政治冒险主义和软弱的政治团队，挑起了战争并且/或你没有采取任何措施来阻止战争，在绝望和无组织的状态下，你以不充分的Facebook直播引导了战争的进程，成为导致战争的原因。大量受害者惨死，其中许多人甚至没有参加战争，现在请大家讨论谁有罪......
权力当然是一件甜蜜的事情，为了维持它，只要它还有它的消费者，你就一定会继续这种不充分的话语……但有一个限度，超过这个限度，国家就会开始发臭……”
