Газета «Факт» пишет:
Все события последних дней, рост числа политзаключенных в Армении, конечно, не остались незамеченными. Общество многослойное и к тому же неоднородное, естественно, реакции разные. Но внутри этой неоднородности можно выделить три основных слоя или группы.
В первую группу входят люди, отдельные лица, а также организации, которые поднимают голос протеста в связи с происходящими несправедливостями, просто неприемлемыми явлениями или просто выражают свою поддержку соотечественникам, преследуемым по очевидным политическим причинам. Более ста общественных деятелей выразили поддержку лидеру ППА, политзаключенному Гагику Царукяну. Более 300 женщин выразили поддержку политзаключенному Арегназу Манукяну, члену правления партии «Мать Армения».
До этого многие люди и представители интеллигенции выразили свою поддержку другим политзаключенным, вице-президенту РПА Армену Ашотяну, координатору "Аякве" Аветику Чалабяну. И так далее, и так далее, к сожалению, список очень длинный. Кстати, необходимость создания Комитета по защите политзаключенных или подобной структуры назрела давно, и можно только приветствовать, что "телега двинулась", и сегодня будет объявлено о начале деятельности профильного комитета. Будем надеяться, что членов формирующей комиссии тоже не посадят. Но возвращаясь к сказанному, отметим, что наши соотечественники, выделенные в первую группу, активно реагирующие, выражающие протест против действий правительства и поддерживающие преследуемых, конечно, прекрасно понимают, что нынешнее правительство совершенно не заботится об общественном мнении. Однако они понимают, что молчать неправильно, более того, они не могут молчать и остаются на своей гражданской высоте.
Не исключено также, что таким образом, возможно, какие-то послания дойдут до «международного сообщества», которое притворяется глухим и слепым и спрятало голову в песок... Поэтому среди активных есть люди, которые могут не соглашаться со своими соотечественниками, которые сейчас являются политическими заключенными, по другим вопросам, имеют идеологические или перцептуальные разногласия, но они не молчат. Сегодня, когда эти люди в беде. Не зря говорят, что настоящий друг раскрывается в момент испытания. Вторая группа, которая ярко выделяется, — это люди, которым сегодняшние преследуемые, политзаключенные непосредственно помогали, делали добро, поддерживали в том или ином вопросе. Но кое-где немало тех «бенефициаров», которые сегодня не раскрывают своих тайн. В общем. Мы считаем, что это вопрос человеческой природы, индивидуальных особенностей.
Может быть, они благодарны, так сказать, злятся, может быть, они просто боятся, что, если они вдруг что-нибудь скажут, их сразу же арестуют, они не хотят «сломать голову». Короче говоря, что бы вы ни говорили, вы можете предполагать, говорить. Но с другой стороны, «любителям тишины», образно говоря, «жужжать» не надо. Этот публичный позор, публичный упрек или «почему бы тебе что-нибудь не сказать, почему бы тебе не повысить голос...» излишни, особенно в сторону спортсменов и «грантовых любителей животных». Сколько копеек стоит, если кто-то собирается высказаться или «отмолчать» после комментария? Каждый отвечает по своей совести и перед своей совестью, если она у него, конечно, есть. «Говолосатель» выразит себя, ему не нужно специально «гудить».
А если он не выражает себя, то это его выбор, и ему следуют другие, понимая, кто есть кто. И, наконец, есть третья группа, присутствие которой более болезненно, и входящие в нее более опасны, чем те, кто набирает воду в рот. Речь идет о «водорослях» Фейсбука, ставших «известными» в среде социальных сетей или совершенно неизвестных, зачастую даже без каких-либо фотографий, покачивающихся под волнами правительственной пропаганды. О тех, кто озвучивает, вторит и распространяет «тезисы» и «воли» агрессивной пропаганды Пашиняна. Многие из вас наверняка видели подобные «вспышки» или «бери, бери, посади…». Они даже прямо призывают к физическим расправам и самоосуждению. В тех мутных "водах" есть настоящие и по крайней мере жалкие "пользователи", которые наверняка думают, что "вот оно, отнимут и отдадут мне". Они думают, что их жизнь изменится, они будут жить как шейхи.
Ничего подобного, конечно, не произойдет. В собрании такая «радость» таких лиц продлится до того момента, пока те же самые власти, те же полицейские, уже с отпечатками пальцев соседа, не придут отобрать у него гараж или сад. Официальные посягательства на частную собственность означают, что в такой стране лишены прав все без какой-либо дискриминации. И здесь из вышеизложенного возникает неизбежный, «дискреционный» вопрос. ну а почему нам не нравятся состоявшиеся, успешные, в том числе и богатые люди? Ведь человек годами творил, превращал одно в два, прилагал усилия, и благодаря всему этому тысячи людей имеют работу и стабильный доход.
Но почему только богатство? В Армении вообще много людей, которые терпеть не могут людей, добившихся успеха, будь то спортсмены, музыканты, бизнесмены или ученые. зависть к тем, кто не любит, отсутствие удовлетворения, а также нахождение под агрессивной пропагандой «воли». Что ж, корни такого враждебного отношения к богатым, состоятельным людям могут уходить в советское прошлое, и, возможно, свое влияние оказали некоторые обстоятельства недавнего прошлого. Возможно, те, кому не нравятся все успешные люди, видят в них других, «бросающих вызов» публике, выделяющихся из серой массы, а значит, и оппонентов, подлежащих «нивелировке». Но главное, мы думаем, это зависть и злоба. Такие вещи существуют во всех обществах (наверное). Но во-первых, нас интересует наше сообщество, потому что... оно наше, а во-вторых, в нашем случае слишком велика зависть и злоба, по которым она помножается на систематическую пропаганду и "подачки" власти. Более того, если человек добивается результата (скажем, поступает в вуз), обязательно находятся «близкие люди», которые объясняют это какими-то спонсорами, «везением», «взяткой», не знаешь чем еще. Ноль разговоров о том, что человек работал, прилагал усилия, боролся, поставил цель и добился ее. Если кто-то в нашем обществе добивается успеха, он становится «бельмом на глазу» для многих людей, многие начинают думать не о том, что он смог, я тоже смогу, а наоборот, как будто он смог, давайте сделаем все, чтобы ему было плохо. Но это, по большому счету, трясина. А в болоте никому нехорошо...
