Очевидно, что премьер-министр Армении проводит политику отрицания Геноцида армян, а не отказа от международного признания Геноцида армян.
Об этом говорится в сообщении центрального аппарата Армянского дат.
"Несколько дней назад во время встречи с несколькими членами армянской общины Швейцарии глава правительства Армении позволил себе высказать неприемлемые заявления о Геноциде армян, которые по своей сути являются не чем иным, как такими бесполезными тезисами турецкого отрицания , которые на протяжении десятилетий отвергались не только Арменией и всеми армянами, но и международным прогрессивным сообществом, десятками государств, ведущими учеными в этой области, профессиональными организациями и даже многими турецкими интеллектуалами.
Фальсификация сути Геноцида армян, смягчение масштабов совершенного преступления, кампания против интернационализации темы Геноцида армян и различные другие спекуляции являются, прежде всего, позором памяти невинных жертв. Глупые речи главы правительства Армении являются также оскорблением армянских и зарубежных учёных, десятилетиями занимающихся исследованием Геноцида армян, сотен гуманитариев, боровшихся за признание и осуждение Геноцида армян, и десятков государств, которые признал это преступление.
Очевидно, что премьер-министр Армении проводит политику не отрицания международного признания Геноцида армян, а отрицания Геноцида армян, если бы не гнев и презрение нашего народа, общественно-политических и научных кругов. , возможно, это было необходимо в качестве противодействия невежеству Пашиняна, отсылаем к 1939 году. Отсутствие термина «геноцид» или позже, в 1943-1944 гг. На создание Рафаэлем Лемкиным этого термина, ставшего необходимостью для Лемкина с 1921 года, значительное влияние оказал суд над Согомоном Тейлеряном и описание того, что произошло против армян.
Более того, по свидетельству Лемкина, ряд армянских организаций и армянские личности внесли важный вклад в принятие вновь образованной Организацией Объединенных Наций в 1948 году Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, а затем в ратификацию ее различные государства.
Если бы у Пашиняна остался хоть какой-то признак серьезности, возможно, стоило бы подчеркнуть исключительную документальность Геноцида армян, сослаться также на огромные научные, общественные и политические работы, которые были проведены еще до начала Второй мировой войны. Война, а после нее в направлении изучения армянских погромов, в 1890-х годах началась международная популяризация и предотвращение проблемы. от погромов Хамида, потому что с конца 19-го века и начала 20-го века, еще до Геноцида армян, широкие общественно-политические круги и местная пресса во многих европейских странах говорили о политике истребления армян на своей родине.
Также именно в результате этой борьбы для решения вопросов, связанных с армянами в международных отношениях, Х.Ю. Дашнакцутюн создал и поддержал работу ряда организаций во Франции, Швейцарии, Великобритании, США и других странах. , что впоследствии стало идейно-политической основой создания армянской системы Дата.
В очередном проявлении невежества, приправленном полуграмотностью, Пашинян пытается повторить сказанное ранее, как будто мы «воспринимали» нашу историю со стороны, через кого-то. Тем более, что система международных отношений, сложившаяся после Второй мировой войны, была очень. отличается от довоенного периода и логично тем, что армянский народ, воспользовавшись создавшейся ситуацией, стал с большей силой заниматься проблемой интернационализации Геноцида армян, как на родине, так и в диаспоре.
Если во времена Первой Республики Армения и в последующие десятилетия, при отсутствии квалификации преступления геноцида в международном праве, работа армян была сосредоточена на возвращении территорий, оккупированных Турцией и принадлежавших Армении согласно международные соглашения, особенно после 1952 года, когда уже вступила в силу Конвенция ООН о геноциде, когда Турция получила новый импульс в 1915-1923 годах. Политика отрицания преступлений против человечности, совершенных против армян, международное признание Геноцида армян также стали вопросом армянской повестки дня.
Очевидно, что премьер-министр Армении, который для расширения своей власти в основном опирается на различные центры силы, почувствовав близкую опасность потерять их поддержку, начал искать союзников во враждебных кругах и внедрять подобные идеи во внутриполитическое общество. -Армянский дискурс, который, как мы уже говорили выше, десятилетиями отвергался цивилизованным миром.
Разным аспектам поведения Пашиняна за последние шесть и более лет можно дать разную юридическую и/или медицинскую оценку, однако его лояльность к государствам, враждебно ведущим себя по отношению к армянам и Армении, также может характеризоваться «стокгольмским синдромом» (Когда жертва начинает сочувствовать агрессору (стокгольмский синдром).
Это возможное объяснение не смягчает преступления Пашиняна против армянской государственности и государства, но дополнительно подчеркивает, что Пашинян сидит в кресле премьер-министра не на том месте. А пока отметим, что Армения на протяжении длительного периода времени, начиная с. В конце 1990-х годов, но особенно в период 100-летия геноцида, в рамках международных отношений оно позиционировало себя как государство-новатор в борьбе с преступлением геноцида, значительно улучшив международно-правовую политику раннего выявления и выявления. предотвращение этого преступления. механизмы.
Однако эти и подобные заявления премьер-министра Армении также влияют на эту работу. В условиях подобных заявлений властей Армении международная сеть комиссий и офисов Армянского Дата регулярно сталкивается с дополнительными проблемами, в условиях которых ведется работа по защите прав человека. Интересы Армении становятся значительно сложнее. Следует отметить, что подобные заявления тревожат сеть "Ай Дата" больше, чем азербайджано-турецкие провокации, наемные лоббисты и широкая антипропаганда", - говорится в сообщении.
