Бывший министр иностранных дел РА Ара Айвазян пишет:
«Под предлогом не идти по пути эскалации власти Армении уклонились от ответа на недавние заявления Алиева, в которых он назвал нашу страну «фашистским государством» и «угрозой для региона», предъявив очередной ультиматум о том, что «фашизм должен быть уничтожен. это уничтожит либо руководство Армении, либо нас, другого выхода нет».
Вместо этого было отмечено, что необходимо понять, почему в обществах Армении и Азербайджана сложилось такое мнение друг о друге.
Официальный Ереван твердо верит в возможность достижения мира с соседней страной, не говоря уже о том, с каким государством мы имеем дело и, соответственно, какого мира хочет Баку и какую цену должна заплатить Армения и армянский народ?
В качестве напоминания. Сам лидер Азербайджана признал, что миссией его жизни была победа в войне, а не политическое урегулирование.
Развязав войну и одержав победу на поле боя, он избежал уплаты политической цены, поскольку осознал, что фактор силы вновь становится решающим в международных отношениях, поэтому война не будет называться аморальной, как раньше, и не будет рассматриваться как грубое нарушение международного права.
С 2020 года «Железный кулак» превратился в источник национальной гордости и символ азербайджанцев, что неявно демонстрирует, что сила остается наиболее предпочтительным средством достижения стратегических целей соседней страны.
Последовательные заявления и требования Алиева не оставляют места для сомнений в том, что то, чего он уже достиг, побуждает его поднять военные и военные ставки.
Такая фетишизация войны напоминает нам книгу Чарльза Дарвина 1859 года. теория эволюции, с помощью которой он ввел понятие «выживает наиболее приспособленный».
В огромном ажиотаже, вызванном основной идеей эволюции, концепция «выживания наиболее приспособленных» неизбежно распространилась на другие области.
Так развился «социал-дарвинизм», который предполагал, что выживают те общества или нации, которые были наиболее приспособлены к выживанию, и что может быть более очевидным показателем приспособленности, чем продемонстрированная способность вести и побеждать в войнах?
Социал-дарвинизм привел к появлению новой, отличной и опасной идеи о том, что национальные общества имеют уникальную возможность продемонстрировать свою истинную ценность в войне.
Вот тут-то и появляются истоки немецкого милитаризма, а затем фашизма. Например, рассмотрим следующие утверждения:
«Вечный мир – это мечта, и притом не прекрасная.
На войне раскрываются благороднейшие добродетели человека» (Заслуженный военачальник, начальник Генерального штаба прусской армии фельдмаршал Гельмут фон Мольтке),
«Война — биологическая необходимость первостепенной важности» (прусский генерал и до Первой мировой войны наиболее читаемый военный историк Фридрих фон Бернхардт),
«Человечество окрепло в вечной борьбе, и оно будет уничтожено только вечным миром» (Адольф Гитлер).
И в наши дни Азербайджан, вооруженный до зубов и денно и нощно бряцающий оружием, требует полной демилитаризации Армении, лишая ее всякого иммунитета к обороне и сопротивлению для достижения своих грабительских целей.
Азербайджан, который десятилетиями пропагандировал ненависть к армянам, вел войны и военные преступления, перенял «лучшую практику» национальной дискриминации нацистского рейха и совершал этнические чистки и преступления геноцида, требует денацификации Армении, в противном случае, если не при любых обстоятельствах оно грозит и готовится к новой войне:
Такая страна, имеющая сводящий с ума вкус военной победы над армянами, представляет собой самую большую угрозу стабильности региона. Поэтому вместо «исторической» или «настоящей» Армении общественности следует представить «настоящий Азербайджан». ", который не хочет быть умиротворенным режимом, происходит прямо противоположное, постепенно приводящее к морально-идеологическому разоружению нашего народа. Последним эпизодом стало распространение "судебных решений" по поводу Геноцида армян. что есть не что иное, как принятие политики отрицания и начало отрицания нашей национальной трагедии.
Вместо того, чтобы искусственно трансформировать наше коллективное самосознание и образ мышления, мы должны признать горькую правду. Никакой документ или соглашение с противником такого типа не принесет мира. Отменить войну любой ценой невозможно, поскольку избегание войны часто приводит только к отсрочке войны. Альтернативой не является радикальное ужесточение риторики или поворот. ситуация в неуправляемую.
Наша цель должна быть реалистичной: обеспечить терпимую стабильность посредством создания эффективных механизмов сдерживания, основанных на новом стратегическом балансе.
Следующий: последствия безнаказанности затрагивают и тех акторов, которые в результате преследования своих целей закрыли глаза на преступное самоутверждение Баку и сегодня получают первые плоды своей политики.
Концепция «выживает сильнейший», а также яд милитаризма, нацизма и фашизма всегда найдут благодатную почву и станут неуправляемыми в случае отсутствия противодействия. Через несколько месяцев пройдет 80-летие Великой Победы. Никто не может отрицать тот факт, что Армения и армянский народ внесли большой и неоспоримый вклад в разгром фашизма.
Никто не может игнорировать тот факт, что сегодня мы сталкиваемся с новыми проявлениями фашизма.
Может показаться, что, подобно Судетам, а затем Чехословакии, Арцах и Армения могут быть принесены в жертву ради какой-то цели. Трагические уроки так называемого «умиротворения» Мюнхена являются лучшим напоминанием и предостережением для нашего времени.
