Le quotidien "Fact" écrit :
Hier, un autre député "inégal" de Kkapar a dû admettre qu'ils "s'étaient définitivement écartés de leur plan" en matière de réduction du niveau de pauvreté. Ils ont promis de réduire la pauvreté de moitié, mais le taux de pauvreté a à peine diminué, passant de 26 pour cent à 21 pour cent. Cependant, il est également douteux qu'il ait diminué. De plus, il est trop mou pour représenter qu’ils ont « quelque peu dévié ». En fait, ils n’ont tenu aucune promesse. Par exemple, l'économiste Tadevos Avetisyan, député de l'AN, mentionne dans sa conversation avec nous que si vous avez fait 20 promesses conditionnelles, vous dites que vous en avez tenu 2, c'est pourquoi je ne respecte pas ces 18, cela signifie que vous mentez simplement et que vous avez menti depuis le début.
"Et qu'ont-ils promis ?" Ils ont fait quatre promesses socialement mesurables formulées en trois points, mais ils n’ont pas tenu les quatre. Ils ont dit que le salaire minimum devait être de 85 000 drams, il est désormais de 75 000 drams. Il a été dit que la pension minimale devrait être égale à la valeur du panier alimentaire. Aujourd'hui, la pension minimale est de 36 000 drams, soit environ 7 000 drams de moins que la valeur du panier alimentaire. Ils ont dit que la pension moyenne devrait devenir égale à la valeur du panier minimum de consommation, la pension moyenne est d'environ 50 000 drams, la valeur du panier minimum de consommation est de 80 000, la différence est de 30 000 drams.
Ces promesses sont formulées de manière très directe, ce document est accessible au public, chacun peut le lire dans le plan quinquennal du gouvernement et constater qu'ils ont menti, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas tenu leurs promesses", a déclaré Avetisyan.
Mais revenons à la casquette patchwork. Il dit : eh bien, ils donneront une réponse aux électeurs. Et quelle réponse devraient-ils donner lorsqu’il est évident qu’ils n’ont pas fait ce qu’ils avaient promis ? Et comme ils n'ont pas de réponse, ils se mettent à marmonner des « crutites », bref à souffler, à onduler dans l'air, à faire du vent. L'autre casquette rapiécée, en l'occurrence un ministre, déclare que... c'était des rassemblements, cela a apporté de l'instabilité, et l'économie et les investissements aiment la stabilité.
Et comme il y a eu des rassemblements, selon ce que disait cette source de sagesse, l'économie était stagnante, elle était secouée par l'instabilité politique, c'est pour cela que la pauvreté n'a pas diminué, elle n'a pas diminué. Si un responsable d’un pays européen présente une telle raison au public, pouvez-vous imaginer quel jour le public lui lancera ? Mais nous sommes en Arménie, où le Parti communiste est au pouvoir et, bien entendu, ils devront trouver un autre coupable pour leurs échecs. Dans ce cas, le « coupable » est l’opposition et ses rassemblements. Cependant, cela ne « colle » toujours pas. Tout d'abord, cela fait huit ans que l'ensemble de la direction du KP, dirigée par Pashinyan, jette le pays dans un choc après l'autre, provoquant instabilité sur instabilité, et de qui vous plaignez-vous maintenant ?
Dans quelle poche veulent-ils jeter les secousses et les ravages qu’ils ont provoqués ? C’est le leadership de ce gouvernement et son incapacité à diriger qui créent l’instabilité, les problèmes qu’ils entraînent créent l’instabilité, pas les rassemblements. Deuxièmement. Lors des rassemblements mentionnés par le ministre de la Défense, en relation avec le conflit russo-ukrainien, l'Arménie a connu une certaine reprise économique, un afflux financier et des revenus inattendus. Eh, non pas pour vous récompenser avec des millions, mais pour réduire la pauvreté.
Est-ce que vous radiez 6 ou 7 millions de drams comme prime du Nouvel An et montrez-vous aux retraités et aux personnes « assises » sur le salaire minimum le craquement du papier confetti ? Le troisième. la dernière manifestation globale et soutenue des rassemblements a eu lieu à l'été 2024. L'année dernière, une à deux fois, en relation avec la détention illégale de Samvel Karapetyan. Mais les rassemblements sont à blâmer. Tu es sérieux ? Sérieusement, tu es sérieux ? À propos, dans n'importe quel pays, il y a des rassemblements, voire de la désobéissance, de l'excitation, des émeutes. Disons en France.
Pas une seule fois on n'a vu un ministre français faire de telles « cruautés » devant les journalistes. Avez-vous échoué dans tout, dites que nous avons échoué...
