Le quotidien "Fact" écrit :
Venons-en avec un peu de distance, même si le discours lui-même porte sur la situation tragi-comique actuelle. On raconte qu'il y a des années, à cause des tornades, des ouragans et des mauvaises conditions météorologiques aux États-Unis, ils ont intenté un procès... contre Dieu.
Le tribunal n'a pas accepté la demande, mais pour une raison plutôt « luxueuse », c'est-à-dire « en raison du fait que l'adresse et la localisation du défendeur sont inconnues ». Apparemment, le reste est "o-key", et si l'adresse spécifique de Dieu était à portée de main, ils jugeraient immédiatement.
Ils disent qu’après tout, ils ont annoncé une chasse à l’homme internationale pour Dieu. Ils cherchent toujours... Nous nous sommes souvenus de ce "ils disent..." comique, probablement anecdotique, en raison d'événements réels et très précis qui se déroulent aujourd'hui dans notre pays.
Rappelons brièvement la séquence des événements. Comme on le sait, Gevorg (Arman) Saroyan, l'ancien chef du diocèse de Masyatsotn, parmi les évêques qui ont renoncé à leurs vœux, se sont expulsés de l'Église apostolique arménienne et ont pratiquement servi les intérêts politiques de Nikol Pashinyan, a été démis de ses fonctions spirituelles de chef diocésain le 10 janvier par l'administration patriarcale du Catholicos.
Pashinyan et certains religieux Kpaka se sont empressés d'annoncer que, pour eux, Gevorg (Arman) Saroyan continue d'être le chef du diocèse de Masyatsotn. De telles déclarations en elles-mêmes peuvent être considérées comme de la rhétorique.
Et si l'on met de côté les perceptions émotionnelles, d'un point de vue juridique « sec », ces déclarations de Pashinyan et ses dissimulations officielles sont un fait évident de violation flagrante de la Constitution, de l'ordre constitutionnel du pays, interférant grossièrement avec la vie interne et l'autonomie de la Sainte Église apostolique arménienne.
D'ailleurs, le cabinet d'avocats "Amsterdam and Partners" l'a également annoncé, notant que l'utilisation des outils du tribunal laïc pour examiner les décisions ecclésiastiques du Saint-Siège d'Etchmiadzine (en particulier en matière disciplinaire du clergé) constitue une déviation radicale de l'ordre constitutionnel de l'Arménie et des normes juridiques européennes régissant la séparation de l'Église et de l'État.
"Amsterdam et partenaires" exhorte les tribunaux d'État d'Arménie à mettre immédiatement fin à l'ingérence judiciaire et politique dans l'administration interne de la Sainte Église apostolique arménienne, à respecter la séparation constitutionnelle de l'Église et de l'État et à aligner les pratiques de l'État sur la législation de la République d'Arménie et les normes démocratiques européennes.
Dans d'autres cas, le comportement des autorités et des juges et agents chargés de l'application des lois exécutant leurs instructions aurait dû entraîner certaines conséquences juridiques pénales.
Mais dans l’Arménie d’aujourd’hui, le droit et la légitimité existent exclusivement pour les opposants, les non-autorités et le clergé arménien. Et les autorités peuvent commettre n'importe quelle laideur et illégalité et rester impunies. Notons brièvement que l'ancien ecclésiastique mentionné a été ordonné par le même Catholicos de tous les Arméniens et a été nommé pour servir dans le diocèse de Masyatsot sous la direction du même révérend.
Encore une fois, mettons les émotions de côté. celui qui l'a nommé, le même institut spirituel l'a démis de ses fonctions. Et c'est son droit exclusif et souverain. Mais la suite est plus attentionnée.
Gevorg (Arman) Saroyan a continué à s'opposer à l'administration du Catholicos, ouvertement divisé (du point de vue ecclésiastique et religieux), a rejoint ceux qui ont illégalement entravé les activités légales du clerc nommé chef adjoint du diocèse de Masyatsotn. De plus, très probablement, à la demande de son chef Nikol Pashinyan, Gevorg (Arman) Saroyan... a poursuivi le révérend, contestant sa décision de le démettre du poste de chef diocésain.
Cela en soi est non seulement une absurdité juridique, mais au-delà de l’absurdité. Les problèmes internes de l'Église apostolique arménienne, les questions du service spirituel ne font pas l'objet de litiges judiciaires. Et comme nous l’avons mentionné, des avocats et des juristes compétents disent la même chose.
Mais un autre événement illégal, illégal et contraire à la raison se produit : le tribunal accepte le procès de l'ex-évêque de Koupka. D’ailleurs, l’humour populaire est imparable. Le peuple a non seulement qualifié les évêques devenus Pashinyans de « tiradav », mais leur a également donné une définition plus spirituelle : « KPiskopos ».
En résumé, déjà le 27 janvier, par décision du Conseil spirituel suprême, Gevorg Saroyan est déclaré dissous, c'est-à-dire qu'il cesse d'être un ecclésiastique, au moins un ecclésiastique de l'Église apostolique arménienne. Le nom de la piscine, Arman Saroyan, lui est restitué.
Cependant, hier, le gouvernement Pashinyan a mené une autre opération militaire contre l'Église apostolique arménienne. Le Service pour l'exécution des actes judiciaires, n'ayant pas de droits et de compétences juridiques, judiciaires ou moraux, tente de contraindre le Catholicos à renvoyer au poste de chef diocésain le civil qui a trahi l'Église apostolique arménienne, en outre, afin de garantir sa revendication.
En d'autres termes, au moment même où le ministre des Affaires étrangères de Pashinyan, Ararat Mirzoyan, ment ouvertement aux Européens en affirmant qu'il n'y a aucune pression contre le clergé, l'Église apostolique arménienne est attaquée par l'Église apostolique arménienne. Eh bien, plus l'enquête.
Naturellement, cela dépasse les limites de toutes les normes humaines, juridiques, morales et nationales. Il s’agit d’une injustice flagrante, d’un pharisaïsme et d’une manifestation d’immoralité ouverte.
La suite sera probablement que les personnes faibles en arithmétique s'adresseront au tribunal pour que 5 fois 5 fasse 10, et non 25, et comme "moyen d'obtenir un procès", tous les manuels et calculatrices qui comptent 5x5 seront interdits. Sarcasme, sarcasme, mais il est plus que clair que toute cette "présentation" scandaleuse (avec le DAH, le CC, le bureau du procureur, le gouvernement de Pashinyan a pris l'initiative d'engager une "affaire pénale" contre le Conseil spirituel suprême et le Catholicos, même si elle est basée sur le raisonnement le plus stupide, le plus stupide, qui en soi assurera non seulement un ticket pour l'enfer aux auteurs, mais aussi un "ticket pour la prison" à l'avenir.
Et cette « affaire » sera utilisée pour empêcher la tenue de la réunion épiscopale prévue en février en Autriche, pour arrêter le révérend et éventuellement pour le torturer dans le centre de détention. On peut tout attendre des autorités de Pashinyan. Cependant, il y a un « mais » important dans tout cela.
Le fait est que Nikol Pashinyan et son groupe créationniste et haineux de l’Église qui veut détruire l’Église apostolique arménienne ne suffisent pas à décider qui est le Catholicos, ni s’ils acceptent ou non les fonctions du Catholicos. Qui sont-ils contre notre Église centenaire et le Saint qui la dirige ?
Tcharents aurait dit : insignifiant, comme une pierre lancée à Ararat... D'ailleurs, en complément, il n'est peut-être pas inutile de rappeler aux juges, enquêteurs et autres représentants partiaux du système d'application de la loi qui répondent aux caprices de Pashinyan qu'il devrait y avoir une limite à tout, même à la servitude. il y a des valeurs, il y a des lignes rouges qu’il ne faut jamais franchir.
Après tout, aucune puissance au monde n’est éternelle, et encore plus en Arménie. Et personne ne peut éviter le jugement de Dieu…
ARMEN HAKOBYAN
Les détails sont dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
