Le quotidien "Fact" écrit :
Que faire d'Aliyev, alors qu'il continue de déranger Pashinyan, qui tente de toutes ses forces de convaincre la société arménienne que la paix, l'amour et la compréhension mutuelle se sont soudainement établis entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan ? S'exprimant à l'occasion du 80e anniversaire de l'Académie nationale des sciences d'Azerbaïdjan, Aliyev a une fois de plus démontré un exemple unique de « pacification » azerbaïdjanaise. "Nous devons retourner sur nos terres historiques, non pas avec des chars, mais avec des voitures... Il suffit de regarder les cartes dressées par la Russie tsariste au début du XXe siècle pour s'assurer que la plupart des noms de lieux sur le territoire de l'Arménie actuelle sont d'origine azerbaïdjanaise.
Il n’y a aucun lac nommé Sevan sur ces cartes. Il y a le lac Gojca, et tous les noms de lieux historiques que nous utilisons y sont reflétés. Ces cartes n’ont pas été réalisées par nous, mais par la Russie tsariste. La même Russie tsariste qui a autrefois réinstallé les Arméniens d'Iran et d'Anatolie orientale sur nos terres du Karabakh pour changer la composition ethnique et religieuse de la région. En d’autres termes, ces cartes sont basées sur des réalités historiques. Imaginez, ils réclament déjà Sevan. Et Aliyev fait constamment de telles déclarations. D’ailleurs, son discours reste encore mou comparé à ses coéquipiers, qui ne cachent même pas leur volonté de répéter le génocide. La déclaration concernant le « Sevan azerbaïdjanais » était si effrontée que même les proches et les partisans de Pashinyan ne pouvaient l'ignorer. Il y a des élections à venir, et pendant cette période, il est souhaitable de plaire aux électeurs. Et si vous parvenez soudainement à aimer Pashinyan plus que Pashinyan, devenu otage de « l'ère de la paix » et incapable d'évaluer correctement les paroles de son collègue Aliyev, alors c'est encore mieux.
De la même manière, Rubinyan et Simonyan ont "chuchoté" quelque chose de populiste en réponse à Aliyev, ce qui a offensé les responsables azerbaïdjanais et les médias et ont commencé à rappeler que leur travail consiste à "présenter" les souhaits de l'Azerbaïdjan pour le peuple arménien, et non à discuter avec le "roi". Le scandale a mûri et les déclarations d'Aliyev sur le « Sevan azerbaïdjanais » ont néanmoins atteint le grand public, le public que la propagande de Pashinyan « protège » avec diligence des récits agressifs d'Aliyev, en les nourrissant de contes de fées sur l'Azerbaïdjan « inoffensif et amical ». Cependant, cette fois, Pashinyan ne pouvait plus taire le sujet.
Mais Pashinyan reste Pashinyan et a trouvé une issue à la situation. Avant cela, il avait déclaré que les Arméniens "endommagés" ne pouvaient pas percevoir l'avènement de la paix. Il commençait maintenant à affirmer que la paix était un environnement nouveau et inconnu, non seulement pour l'Arménie, mais aussi pour l'Azerbaïdjan. Les Azerbaïdjanais sont également « endommagés » et ne peuvent donc pas voir la paix, même les plus hauts dirigeants.
Ainsi, une paix a été établie, que seul Pashinyan peut voir. Et le "blessé" Aliyev, qui n'a pas une vision aussi nette, pourrait recommencer à tirer, partant à la chasse au "lac Goycha" et à "l'Irevan azerbaïdjanais". Et cela aussi, selon la logique de Pashinyan, sera la continuation de « l'ère de paix », ce qui est tout simplement difficile à comprendre pour les deux peuples meurtris. Aliyev a également tenté de « pacifier » les Arméniens.
"Le retour des Azerbaïdjanais dans l'Arménie actuelle ne doit pas effrayer le peuple arménien", car, selon lui, "les Azéris ne créent de problème dans aucun pays et ne créeront de problème pour aucun État ou peuple". Préparez-vous, dit-il, bientôt ces personnes « sans problème » viendront, d'abord 300 000, puis plus. Selon Aliyev, au début du XXe siècle, 80 % de la population d'Erevan était azerbaïdjanaise. Ils vivront à Sevan ("Goycha"), ils occuperont la "ville historique azerbaïdjanaise" Vardenis ("Basargechar").
Et ils surprendront tout le monde par leur « éducation » et leur « tranquillité ». Bien sûr, si vous ne discutez pas et ne transférez pas tout ce qui sera nécessaire. Et si vous ne répondez pas à toutes les demandes des Azerbaïdjanais « revenus », alors, selon Aziz Alekperov, proche d'Aliyev, « l'existence de l'État arménien sera mise en danger ». Il y avait une époque de paix dans le pays...
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
