Le «fait» quotidien écrit:
Il a été récemment annoncé que tous les points du "traité de paix" ont été convenus. Le gouvernement arménien a offert à l'Azerbaïdjan pour parvenir à un accord sur d'autres discussions.
L'Azerbaïdjan n'est pas pressé de signer le document, au contraire, continue la chaîne de ses demandes.
International Expert, membre de l'initiative Hayaker Menua Soghomonyan dit que le document n'est pas public, nous ne connaissons pas le texte, nous ne pouvons pas faire d'observations très spécifiques.
"Mais quand nous regardons le contenu global, l'image peut enregistrer quelques choses. Premièrement, il n'y a pas d'agenda arménien absolu ici, il n'y a pas de trace de l'objet principal de «l'accord de paix».
C'est la chose la plus importante. L'objet du «traité de paix», en fait, devrait être le conflit artsakh, c'est-à-dire quelle est la raison du manque de relations diplomatiques entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan?
La République d'Arménie est soutenue par le droit à l'autodétermination de l'Artsakh depuis des décennies, et l'Azerbaïdjan l'a violée, et le conflit est apparu.
Le nom de Nagorno Karabakh dans "l'accord de paix" n'existe pas le sujet du peuple de Nagorno-Karabakh, c'est-à-dire que la principale question qui concerne les relations arménie-azerbaijan n'est pas abordée.
Deuxièmement, les avantages que l'Azerbaïdjan a acquis contre la République d'Arménie au cours de cette période, au lieu des avantages de l'Arménie, quels intérêts de l'Arménie sont satisfaits?
Il n'y a rien à ce sujet. Par exemple, il n'y a pas de soi-disant captifs azerbaïdjanais, mais il y a 150 000 réfugiés d'Artsakh, et leur retour n'est pas encore fixe, peut-être qu'il est laissé à la bonne volonté d'Azerbaïdjan. Et qui ira au drapeau d'Azerbaïdjanais d'Artsakh, à l'observation d'un officier de police azéri ou d'un officier?
D'un autre côté, les garanties de sécurité ne devraient pas être le tiers, les troupes du pays ne devraient pas l'être. Il s'agit d'une grave violation en termes de souveraineté de la République d'Arménie. La souveraineté de chaque État s'applique également au fait que cet État peut coopérer avec les pays tiers pour assurer sa sécurité.
Cette coopération peut également déployer le contingent militaire de ces pays sur son territoire.
Lorsque un tel contenu est indiqué qu'il ne devrait pas y avoir de troupes dans le troisième pays, il s'agit d'une violation approximative de la souveraineté. Selon nos informations, ce contenu est dans le projet de document. Il suffit de dire que ce n'est pas un accord de paix, mais une autre capitulation de l'Arménie dans le sens de la garantie, à l'exclusion d'une autre agression azerbaïdjanaise ", a déclaré Soghomonyan" le fait ".
Il rappelle que le refus des poursuites contre l'Azerbaïdjan sur les plateformes internationales sera un coup très difficile, car l'une de ces poursuites, par exemple, fait référence au retour des habitants de l'Artsakh. «La Cour internationale de justice des Nations Unies a obligé l'Azerbaïdjan à assurer le retour sûr et digne du peuple artistique, et maintenant la République d'Arménie refuse.
Le nom met un refus mutuel, et c'est un faux, car les poursuites en Azerbaïdjan contre la République d'Arménie lui ont donné une base pour la reconnaissance de l'Azerbaïdjan par l'Azerbaïdjan.
C'est l'un des crimes réguliers de ce gouvernement. À l'avenir, il serait possible d'empêcher que les Azerbaïdjanais nous impliquent artificiellement dans des processus juridiques. La démission mutuelle des poursuites est un fait que le peuple artistique sur le processus de retour dans sa patrie ", a déclaré notre interlocuteur.
On pense que même après le changement de gouvernement, les politiciens, les diplomates seront très difficiles à changer la situation, car le gouvernement actuel présente notre pays un jour d'irréversibilité.
«Avec de telles activités, ils créent beaucoup de problèmes pour l'avenir. Le régime actuel tente de résoudre la préservation de son gouvernement, en gardant le maintien de son gouvernement sur l'échec de l'Azerbaïdjan à mettre en œuvre une nouvelle agression.
La mise en œuvre d'une nouvelle agression par l'Azerbaïdjan pourrait menacer leur autorité, en fin de compte, ils ont tellement trompé les gens, en conséquence, de nombreuses pertes en Azerbaïdjan.
Ils ont dit que cela garantit l'intégrité territoriale de la République d'Arménie et ainsi de suite. Mais en fait, ces concessions sont faites tout d'abord pour entrer dans le protectorat turc et garantir leur gouvernement.
Cela crée une situation très difficile, une situation oblige à être guidée par des intérêts nationaux à l'avenir, pour fixer nos intérêts au droit des habitants de Nagorno-Karabakh pour initier des processus juridiques pertinents, etc. "
Nikol Pashinyan continue de parler de l'Arménie réelle et historique, disant qu'elle construit maintenant une vraie Arménie. Afin de construire une véritable Arménie, à son avis, nous devons nous abstenir de toutes les valeurs historiques, nous voyons des empiètements sur les artsakh, le génocide arménien et un certain nombre d'autres sujets importants.
Comment s'appelle la thèse "Real Arménie"? "Le danger est que nous cessons d'être un État national, le concept" réel de l'Arménie "n'est pas un État national et simplement un État d'être un État faible. L'objectif du «réel-arménien» est d'assurer le bien-être du peuple, plus l'accent sur la signification économique, et si le peuple arménien est si important, sa mémoire historique, car il y a des conditions pour la mémoire historique, par exemple, elle est encouragée par l'émigration du peuple arménien à l'étranger. Les problèmes de dignité nationale sont plus aigus, ils peuvent simplement rester ici, endurer.
La question importante est pourquoi nous vivons en Arménie, pourquoi devrions-nous vivre et créer en Arménie? Si votre État n'est pas un État national, il ne met pas l'accent sur la publication de votre identité nationale, il refuse de prendre le lieu de naissance d'une partie de notre peuple, le refus de retourner cette idée, submergée, fait de nous le loup d'agneau entre les mains de l'agneau. En conséquence, les gens changeront la psychologie, l'identité, ils ne confronteront plus à des difficultés et préfèrent s'échapper de la réalité.
Le danger est que la formation d'une société matérialiste est basée sur une telle situation internationale, elle sera continuellement divisée, elle sera réduite, elle s'affaiblira, et finalement elle sera terminée ", conclura Menua Soghomonyan.
Lusine Arakelyan
