صحيفة "الحقيقة" تكتب:
تستمر المشاكل الاقتصادية في أرمينيا في أن تصبح أكثر وضوحا، حيث بدأت الظروف الخارجية المواتية لضمان النمو الاقتصادي تتغير تدريجيا.
صحيح أن اقتصاد أرمينيا مستمر في النمو، ولكن ديناميكيات النمو تتناقص بشكل كبير.
وكما نعلم، فقد حددت الحكومة في مشروع الموازنة العامة للدولة لهذا العام هدفًا طموحًا، حيث توقعت نموًا اقتصاديًا بنسبة 7٪.
وإذا كان ممثلو الحكومة اعتبروا توقعات النمو الاقتصادي بنسبة 7% لهذا العام واقعية تماما، فإن الوضع الآن تغير تماما.
يعترف وزير المالية فاهي هوفهانيسيان بالفعل أنه في النصف الأول من عام 2024 كان من الممكن تسجيل نمو اقتصادي بنسبة 6.5 في المائة.
علاوة على ذلك، من المتوقع أن يصل النمو الاقتصادي السنوي في عام 2024 إلى مستوى 5.8 في المائة، وفي عام 2025، سيكون أقل إلى 5.6 في المائة.
بعبارة أخرى، لم تف السلطات بوعودها بتحقيق نمو اقتصادي بنسبة 7%. وليس من المستبعد أن يتم تخفيض حجم توقعات النمو بنسبة 5.8% مرة أخرى بحلول نهاية العام.
بطبيعة الحال، كان بوسع السلطات، وفقاً لعادتها، أن تحدد توقعات بمعدل نمو اقتصادي آخر بنسبة 7% على أساس مشروع ميزانية العام المقبل، وإذا لم ينجح الأمر، فقد تبرره بطريقة أو بأخرى، ولكنها خفضت هذا المقياس بشكل كبير.
وهذا يعني أن المسؤولين عن المجال الاقتصادي يرون أيضًا مخاطر تتعلق بالتقدم الاقتصادي في أرمينيا.
علاوة على ذلك، فهي كبيرة إلى الحد الذي يجعل شعبويتهم قد لا تساعدهم.
وفقًا لموازنة الدولة لعام 2025، من المقرر أن يصل جزء الإنفاق إلى 3.5 تريليون درام، منها جزء الإيرادات 2.9 تريليون درام. اتضح أننا سنواجه بالفعل عجزًا قدره 600 مليار درام للعام المقبل.
بمعنى آخر، لقد ولّت الأوقات التي كان باشينيان يعلن فيها في اجتماعات الحكومة أنهم قد تجاوزوا في تحصيل الضرائب وضمان إيرادات الميزانية.
ويمكن بالفعل وصف ميزانية العام المقبل بأنها ليست طموحة، ولكنها مثيرة للشفقة. وفي ظل هذه الظروف يبقى السؤال الأهم، كيف ينبغي للحكومة سد الفجوة في الموازنة؟
الجواب بسيط: ستأخذ الحكومة قروضاً جديدة حتى استنفاد كافة الحدود.
على سبيل المثال، وافقت الحكومة قبل أيام قليلة على مشروعي قرض، مما سيزيد الدين الخارجي لجمهورية أرمينيا بإجمالي 286 مليون يورو.
وقد تجاوزت ديون الدولة لأرمينيا بالفعل حدود 12.5 مليار دولار وتزداد بمقدار 100 مليون دولار كل ثلاثة أشهر. ومن الأمور المهمة الأخرى أن الأموال المقترضة لا تستخدم بشكل هادف ولا تساهم في خلق نتائج اقتصادية إضافية، بل تحل فقط مشكلة سد الفجوات في الميزانية.
إذا أعلن باشينيان في عام 2019 أنه ليس لدينا ولن نواجه مشكلة مالية، فإن مشكلة المال أصبحت الآن أكثر إلحاحًا. في هذه الحالة، سيكون من الطبيعي أن يتم شد الأحزمة وموازنة الميزانية إلى حد ما.
لكن الحكومة لا تنوي تخفيض جزء الإنفاق من الموازنة في تلك الاتجاهات التي ليست ذات طبيعة أساسية من وجهة نظر خدمة المصالح العامة.
على سبيل المثال، نكتشف من وقت لآخر نوع السيارات باهظة الثمن التي تشتريها السلطات أو تتكبد مثل هذه النفقات الباهظة التي ليست ضرورية على الإطلاق.
لو كان باشينيان الآن في موقف المعارض، لكان قد مزق حنجرته من على منصة زمالة المدمنين المجهولين وقدم أمثلة لدول مختلفة (المثال المفضل لديه هو الدنمارك) حول كيفية إنفاق أموال الدولة بشكل غير فعال. وعندما يكون في السلطة، يحدث العكس تمامًا، فهم ينفقون بقدر ما يريدون ويأخذون القروض لجعل هذه النفقات حقيقة.
السلطات ليست مهتمة كثيراً بأن تصبح هذه الالتزامات الائتمانية المتراكمة عبئاً على الأجيال القادمة، المهم ألا يبقى هذا العبء على أكتافهم.
حسنًا، نحن نعلم أن باشينيان جيد في إلقاء الخطب، وليس في تعليق الأجراس. وهذا ينطبق على المسؤولين الحكوميين الآخرين أيضًا.
لكن المفاجئ أنه في مثل هذا الوضع يعلن وزير المالية أن النمو الاقتصادي والشعور العالي بالأمان يجب أن يعيدا عجلة الهجرة إلى الوراء.
ما هو النمو الاقتصادي المرتفع إذا لم يكن موجودا؟ ومن الناحية الاقتصادية، فإن الشعور بالأمان أيضًا عند مستوى منخفض للغاية، لأن اقتصاد جمهورية أرمينيا كان يعتمد إلى حد كبير على العوامل الخارجية، وتتزايد الشكوك في هذا الصدد.
على سبيل المثال، في الوقت الذي يتم فيه تشكيل الإدارة الجديدة في الولايات المتحدة، لا يزال من غير الممكن التنبؤ بكيفية تأثير سياسة دونالد ترامب الاقتصادية وموقفه تجاه روسيا على أرمينيا.
وأما الهجرة، فهي لا تتوقف ولا تظهر ميولاً للرجوع إلى الوراء، بل تتسارع مع مرور الوقت.
آرثر كارابيتيان
