العالم السياسي سورين سورينانتس على صفحته على فيسبوكيكتب:.
صرح نيكول باشينيان مؤخرًا من تريبيون الجمعية الوطنية.
"أعتقد أنه ينبغي إلقاء أولئك الذين يصدرون بيانات ضد السيادة الأرمنية من المجال السياسي والعامة. مثل الأساليب السياسية وجميع الأساليب التي تنطبق على بلد ديمقراطي."
للوهلة الأولى ، يمكن استدعاء هذه الكلمات لحماية السيادة ، لكنها في الواقع تكشف عن طموح عميق للسلطة ، وكبح أي معارضة.
بعد بيان باشينيان مباشرة ، طلب مكتب المدعي العام تعليمات لدراسة المقابلات التي أجراها عمدة جيومري فاردان غوكاسيان ، ونقلهم إلى الإدارة العامة للشرطة الإجرامية للشرطة.
تسلسل هذه الإجراءات ليس عرضيًا. يتم استخدام نظام إنفاذ القانون مرة أخرى كأداة للضغط السياسي ، ويتحول خطاب رئيس الوزراء إلى توجيه.
نحن هنا لا نتحدث عن سيادة القانون ، ولكن عن إساءة استخدام السلطة.
قد تكون تصريحات Ghukasyan مثيرة للجدل أو غير مقبول ، لكنها لا تحتوي على جريمة.
في بلد ديمقراطي ، ينبغي أن تنكر هذه الآراء من قبل الحجج ، وليس القضايا الجنائية.
خلاف ذلك ، يتم تشكيل سابقة خطرة عندما تصبح الحكومة هي المعيار الوحيد لتحديد من لديه الحق في التحدث ، ومن سيكون صامتًا.
في الواقع ، هذه القصة لا تتعلق بحماية السيادة ، بل هي مرحلة منتظمة من قوة الحكومة.
هدف باشينيان هو عدم تعزيز أرمينيا ، ولكن على جميع المستويات ، من الدولة إلى الحكم الذاتي المحلي ، وإنشاء السيطرة الكاملة.
هذه العملية تعمق الاتجاهات الاستبدادية وتضعف المؤسسات الديمقراطية.
يتم استبدال المنافسة السياسية بالضغط الإداري ، ويتحول مكتب المدعي العام والشرطة إلى هياكل تخدم الحكومة.
إذا استقبلنا منطق باشينيان الشرير ، فإن أولئك الذين صوتوا لصالح قانون عضوية الاتحاد الأوروبي في أرمينيا ، حيث أن هذا القرار ينطوي أيضًا على قيود جزئية على السيادة.
ولكن عندما يتعلق الأمر بالسلطة ، يتم استخدام موضوع السيادة كذريعة للحفاظ على حكومتها.
هذا معيار مزدوج.
عندما بدأت الحكومة في التمييز بين آراء "مسموح بها" و "غير مقبولة" ، لم تعد الديمقراطية ، إنها احتكار السلطة. "
