كتب المحامي يريم سركسيان: "عندكم وزارة عدل كاملة بوزيرها ونوابها وإداراتها، وعندكم مجلس أمن دولة كامل برئيسه ومليء بالأعضاء، ومن بينهم عالم حقوقي محترم، وأنتم ترتكبون مثل هذه الأخطاء القانونية البدائية.
وعلى القاضي والمحامين أن يقولوا صراحة عن تلك الأخطاء وألا يتهموا بارتكابها مرة أخرى، والبقية ليس لديهم غرام واحد من الكرامة المهنية حتى لا يوقعوا على كل ورقة ضدهم... ومن لا يقلقهم فأنا أستطيع أن أقول إنه أحد أفضل المحامين في جمهورية أرمينيا.
في حالة سورين أنطونيان، ذكرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن جميع الحقائق المتعلقة بالشراكة والعلاقات الشخصية تشهد على العلاقة الوثيقة جدًا بين كارين أندرياسيان وغريغور ميناسيان، والتي تجاوزت العلاقة المهنية على الحياد.
ونظراً لأهمية مثل هذا الوضع، كان ينبغي الكشف عنه في بداية الإجراءات وتقييمه مع مراعاة العوامل المختلفة.
وأشارت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان إلى أن "هذا ضمان إجرائي مهم، وهو ضروري لتوفير ضمانات كافية للحياد الموضوعي والذاتي"، مضيفة أنه حتى لو كان ك. أندرياسيان و ج. إذا لم يكن هناك اتصال مالي مباشر بين ميناسيان، فإن صداقتهما والمصالح التجارية المشتركة لزوجة أندرياسيان وميناسيان كان ينبغي أن تكون إشارة إلى إمكانية التشكيك في حياد أندرياسيان.
ومع أخذ ذلك في الاعتبار، كان ينبغي على المحكمة العليا أن تنظر بجدية في اقتراح سورين أنطونيان بسحب كارين أندرياسيان، وهو ما لم يحدث".
