صحيفة "الحقيقة" تكتب:
وكان من المتوقع أن ترد قيادة أرمينيا بطريقة ما على التصريحات العدوانية والعدائية الواضحة التي أدلى بها رئيس أذربيجان إلهام علييف في مقابلة مع محطة التلفزيون الحكومية الروسية.
وفي هذا الشأن، بالمناسبة، تقدم العدو، وخلق وضعاً لا يستطيع فيه باشينيان، الذي يعتبر قيادة أرمينيا، أن يتظاهر بأنه لم يحدث شيء، ويركب الدراجة بهدوء، أو دعنا نقول، "يلتقط" الصور. باختصار، كان عليه أن يرد.
بالأمس أجرى مقابلة مع وكالة "أرمنبريس" ولكن بما أنه لم يصمت فلنرى ماذا قال.
باختصار شديد، أوضح باشينيان أنه مستعد لقبول شروط علييف التالية. وعلى غرار تصريحه السابق، استمر باشينيان في تقديم نفسه كخادم لمصالح "الشعب الأذربيجاني".
يرى: وأجاب باشينيان على سؤال بسيط للغاية، ما هو موقف أرمينيا من فكرة حل مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا. "بناءة. نحن نتفهم الموقف القائل بأنه إذا لم يكن هناك صراع، فما الفائدة من وجود صيغة لحل الصراع؟
لكننا نريد أيضًا التأكد من أن أذربيجان تتعامل مع القضية بنفس المنطق، وأن دافعها ليس، على سبيل المثال، تنفيذ سياسة عدوانية تجاه أراضي جمهورية أرمينيا من خلال تطوير ما يسمى بخطاب "أذربيجان الغربية". هو بيان خطير.
إن صياغة باشينيان متلاعبة وساخرة في محتواها، وهي أكثر من خطيرة بكثير، بالإضافة إلى ذلك، فإن مثل هذا النهج هو أيضًا حقل ألغام لحكومة أخرى تسترشد بالمصالح الوطنية ومصالح الدولة هي الكلمة بشكل عام، والتي تبرر حاليًا التعريفات المذكورة.
تم تشكيل مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في مارس 1992 من أجل التسوية السلمية لنزاع آرتساخ. وتنص وثيقة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا على أن هدف المجموعة هو إيجاد (اقتراح) حلول سياسية للصراع بين أرمينيا وأذربيجان.
على الرغم من هذه الصياغة، فقد قبل الجميع ويقبلون أن جوهر جهود الوساطة التي تقوم بها مجموعة مينسك، وخاصة الرئاسة الثلاثية للجنة الدولية (روسيا والولايات المتحدة وفرنسا) هو التسوية السياسية (السلمية) لمشكلة آرتساخ.
وقد ركزت جهود الوساطة وأنشطة رئاسة اللجنة المركزية التي استمرت ثلاثة أيام على هذا الأمر منذ عقود.
في الحالة المعاكسة، خلال تلك الفترة، سيتم مناقشة القضايا المتعلقة مباشرة بالعلاقات بين أرمينيا وأذربيجان علنًا، وكذلك القضايا المتعلقة بحقوق أرمن آرتساخ، المتعلقة بأنشطة تلك المجموعة.
لكن الشيء الرئيسي هو أن أذربيجان وتركيا تعتبران ما يلي: أ) مشكلة آرتساخ لم تعد تحل، ب) لا يوجد موضوع للصراع مع آرتساخ تم حله، لكنه لم يتم حله.
إن جريمة الإبادة الجماعية المرتكبة ضد أرمن آرتساخ، وتهجير سكان آرتساخ من خلال النهج الإجرامي للتطهير العرقي لآلاف السنين ليس حلاً للصراع، بغض النظر عمن يقول ماذا.
وكيف تم حلها ونتيجة لما حدث؟ جهود باشينيان لإيصال عملية التفاوض إلى طريق مسدود تمامًا، تصريحات استفزازية، تصريحات تضفي الشرعية على طموحات العدو العسكرية، تشويه محتوى القضية (من قضية تقرير المصير الوطني إلى مسألة الامتصاص الإقليمي)، الحرب، الخسائر، تسليم الأراضي المحررة دون إطلاق رصاصة واحدة، أخيراً، إنكار آرتساخ، آرتساخ المحاصرة لتهديدات العدو ورداً على هجوم، عدم التدخل، "الحرب" موقف ضعيف بعدم التدخل" من قبل زعيم أرمينيا.
لكنه ليس حلاً، ناهيك عن التسوية. علاوة على ذلك، فإن الهدف الأساسي لوجود و"احتلال" مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا هو مشكلة آرتساخ.
آرتساخ: الشيء الرئيسي. بغض النظر عن مدى اعتبار أن مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا غير نشطة وأن الدول ذات الرئاسة الثلاثية في صراع حاد، فإن القضية الحقيقية هي أن حل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا سيصبح شاهد قبر فريد من نوعه من الناحية القانونية والسياسية الدولية للمسعى. لحقوق الأرمن في آرتساخ وإمكانية إعمال حق مواطنينا في العودة إلى وطنهم والعيش من أجله
ومن هو نيكول باشينيان ليتخذ القرارات المتعلقة بمصير أرمن آرتساخ وآرتساخ وحقوقهم الأساسية؟
نيكول باشينيان لا يشغل سوى منصب رئيس وزراء أرمينيا، ولم يتم انتخابه، ولم يُمنح مثل هذه الصلاحيات من قبل الشعب الأرمني في آرتساخ، وهو بالمناسبة ليس 100 أو 120 ألفًا، كما يذكر ويكرر الكثيرون، بل 149 ألفاً (حسب البيانات الرسمية للتعداد الأخير).
باختصار، ليس لدى نيكول باشينيان أي حق سياسي أو قانوني أو إنساني، بل وأكثر من ذلك، حق أخلاقي في اتخاذ قرار بشأن أي شيء يتعلق بشكل مباشر بحقوق الأرمن في آرتساخ في الإدلاء بمثل هذا البيان.
الآخر. لقد قرر باشينيان "عقد صفقة" مع علييف على حساب أرمن آرتساخ. حسنًا، سنوافق على حل مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، إذا وافق علييف أيضًا على عدم تسمية أرمينيا بـ "أذربيجان الغربية". لن يتصرف هكذا في يوم من الأيام، أليس كذلك؟
أي نوع من هذا الشرط؟ حسنًا، على الأقل كان الشرط شيئًا ما. وبعد ذلك، لم يعد ما قاله نيكول باشينيان عن نقطتي "اتفاق السلام" مثيرًا للاهتمام أيضًا.
الأول يتعلق بعدم وجود ممثلين لدول ثالثة على الحدود الأرمينية الأذربيجانية، ويوافق باشينيان عمليا على ذلك ويقول إنه لن يكون هناك ممثلون بعد الترسيم الكامل.
وإذا كانت هاتان النقطتان "غير المتفق عليهما" من أصل 17 نقطة، فمن المخيف أن نتخيل حتى ما هي النقاط الـ 15 المتبقية المتفق عليها، والتي تظل سرية عن الناس.
ليس من الصعب التنبؤ بأنه بعد رد الفعل هذا من جانب باشينيان، سيزيد علييف من تشديد وتكثيف المطالب المعلنة والجديدة، على سبيل المثال، تجريد الجيش الأرمني من السلاح ونزع سلاحه، واعتقال قادة حرب تحرير آرتساخ وتسليمهم. للجلادين الأذربيجانيين، وإعادة توطين 300 ألف تركي أذربيجاني في أرمينيا وغيرها.
مطالب العدو لن تنتهي، وطالما باشينيان هو زعيم أرمينيا، فلا نستمر، الأمر واضح.
