Газета «Факт» пишет:
Ожидалось, что руководство Армении каким-то образом отреагирует на агрессивные и явно воинственные заявления, сделанные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в интервью российскому государственному телеканалу.
В этом вопросе, кстати, враг вышел вперед, создав ситуацию, в которой Пашинян, считающийся руководством Армении, не мог делать вид, что ничего не произошло, и спокойно кататься на велосипеде или, скажем так, «перематывать» картинки. Короче говоря, ему пришлось реагировать.
Вчера он дал интервью агентству "Арменпресс". Но раз он не стал молчать, посмотрим, что он сказал.
Если очень кратко, то Пашинян более чем ясно дал понять, что готов принять очередные условия Алиева. Как и в своем предыдущем заявлении, Пашинян продолжал позиционировать себя как слугу интересов «азербайджанского народа».
Видеть: На очень простой вопрос, какова позиция Армении относительно идеи роспуска Минской группы ОБСЕ, ответил Пашинян. «Конструктивный. Мы понимаем позицию, что если конфликта нет, то какой смысл иметь формат, который занимается разрешением конфликтов?»
Но мы также хотим убедиться, что Азербайджан подходит к вопросу с такой же логикой, и его мотивацией не является, например, проведение агрессивной политики в отношении территории Республики Армения путем развития так называемого дискурса «Западного Азербайджана». это опасное заявление.
Формулировка Пашиняна одновременно манипулятивна и цинична по своему содержанию и гораздо более чем опасна, кроме того, такой подход является еще и минным полем для другой власти, руководствующейся национальными и государственными интересами. Попробуем разобраться, что же это за слово вообще оправдывает в настоящее время. упомянутые определения.
Минская группа ОБСЕ была создана в марте 1992 года для мирного урегулирования арцахского конфликта. В документе ОБСЕ указано, что целью группы является поиск (предложение) политического решения нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном.
Несмотря на такие формулировки, все принимали и признают, что ядром посреднических усилий Минской группы, особенно тройного председательства СК (Россия, США, Франция), является политическое (мирное) урегулирование арцахской проблемы.
На это десятилетиями ориентировались посреднические усилия и деятельность трехдневного председательства ЦК.
В противном случае в этот период публично обсуждались бы вопросы, непосредственно связанные с армяно-азербайджанскими отношениями, а также вопросы, связанные с правами армян Арцаха, связанные с деятельностью этой группы.
Но главное то, что Азербайджан и Турция считают, что: а) проблема Арцаха больше не решена, б) нет темы конфликта с Арцахом. Проблема Арцаха решена, но это не так.
Преступление геноцида, совершенное против армян Арцаха, обезлюдение Арцаха преступным методом этнических чисток на протяжении тысячелетий не является решением конфликта, кто бы что ни говорил.
Как это разрешилось и в результате что произошло? Попытки Пашиняна завести переговорный процесс в полный тупик, провокационные заявления, заявления, легитимизирующие военные амбиции противника, искажение содержания вопроса (от вопроса национального самоопределения до территориального поглощения), война, потери, передача освобожденных территорий без единого выстрела, наконец, отказ Арцаха, осажденного Арцаха от угроз врага и в ответ на нападение, невмешательство, «война». слабая позиция невмешательства» лидера Армении.
Но это не решение и тем более урегулирование. Более того, самой целью существования и «оккупации» Минской группы ОБСЕ является проблема Арцаха.
Арцах: Главное. Сколько бы ни считалось, что Минская группа ОБСЕ бездействует, а государства трех председательств находятся в остром конфликте, главный вопрос заключается в том, что роспуск ОБСЕ станет уникальным надгробием с точки зрения международного права и политики для обеспечение прав армян Арцаха и возможная реализация права наших соотечественников вернуться на родину и жить для
А кто такой Никол Пашинян, чтобы принимать решения относительно судьбы и основных прав Арцаха и арцахских армян?
Никол Пашинян занимает лишь должность премьер-министра Армении. Его не избрал, ему не дал таких полномочий армянский народ Арцаха, которого, кстати, не 100 и не 120 тысяч, как многие упоминают и повторяют. а 149 тысяч (по официальным данным последней переписи населения).
Короче говоря, Никол Пашинян не имеет политического, юридического, человеческого и тем более морального права решать что-либо по такому вопросу, напрямую связанному с правами армян Арцаха, делать подобное заявление.
Другой. Пашинян решил «заключить сделку» с Алиевым в ущерб правам армянского народа. Или мы согласимся на роспуск Минской группы ОБСЕ, если Алиев также согласится, что он не будет называть Армению «Западным Азербайджаном». .Однажды он не будет вести себя так, не так ли?
Что это за условие? Ну, хоть условие было на что-то. После этого то, что сказал Никол Пашинян по поводу двух несогласованных пунктов «мирного соглашения», уже не кажется интересным.
Один из них касается «отсутствия представителей третьих стран на армяно-азербайджанской границе», с этим практически согласен Пашинян и говорит, что после полной демаркации представителей не будет.
А если это 2 «несогласованных» пункта из 17, то страшно даже представить, о чем остальные 15 согласованных пунктов, которые держатся в секрете от народа.
Нетрудно предсказать, что после такой реакции Пашиняна Алиев еще жестче и усилит как озвученные, так и новые требования, например, демилитаризовать и разоружить армянскую армию, арестовать лидеров Арцахской освободительной войны и передать передать их азербайджанским палачам, расселить около 300 тысяч азербайджанских тюрков в Армении и т. д. и т. п.
Требования врага не закончатся, и пока Пашинян является лидером Армении, давайте не будем продолжать, это ясно.
