Le journal "Past" écrit :
"Dans les réalités politiques actuelles, la critique sûre et cohérente du champ de l'opposition est devenue une composante confortable, mais inefficace du discours public, qui ne contribue en aucune façon à la résolution de la situation de crise.
Dans ce contexte, les débats à long terme sur le maintien ou l’abandon des mandats parlementaires perdent de leur poids et de leur contenu politiques, car la question principale n’est pas les étapes du statut, mais l’existence d’un plan clair, conceptuel et pratique et sa mise en œuvre immédiate. C’est le manque d’actions stratégiques et l’incertitude qui sont la principale raison de la frustration et de l’apathie politique de la partie intelligente du public. C'est pourquoi, en évitant de soumettre l'opposition à des attaques populistes et en étant conscient des conditions difficiles créées, il est nécessaire de constater que les attentes du public doivent être déplacées vers un autre niveau qualitatif. Le public ne doit pas exiger des gestes situationnels ou symboliques, mais une lutte exclusivement organisée, systémique et institutionnelle, capable de générer des résultats tangibles et mesurables.
Cette approche devient plus qu'urgente car dans les conditions du système politique actuel, chaque jour au pouvoir s'accompagne d'arrestations ciblées, de pressions administratives et juridiques et du recours à des méthodes répressives. En l’absence d’une dynamique similaire et de contrepoids institutionnels appropriés, les perspectives deviennent très inquiétantes, car le champ de résistance politique dans le pays pourrait être complètement neutralisé, conduisant à l’absorption absolue de la dissidence par le système des centres de détention et des poursuites pénales.
Plus de détails dans le numéro d'aujourd'hui du journal
