《过去》报纸写道:
“在当前的政治现实中,对反对派的安全和持续的批评已经变成了公众话语中令人舒服但无效的组成部分,这对危机局势的解决没有任何帮助。
在这种情况下,关于保留或放弃议会授权的长期辩论就失去了政治分量和内容,因为首要问题不是地位步骤,而是是否存在明确的、概念性的和实用的计划及其立即实施。缺乏战略行动和不确定性是有识之士感到沮丧和政治冷漠的主要原因。因此,在避免让反对派成为民粹主义目标并意识到所造成的困难条件的同时,有必要记录下公众的期望应该转移到另一个定性的维度。公众不应该要求情境或象征性的姿态,而应该要求一种完全有组织的、系统性和制度性的斗争,能够产生切实和可衡量的结果。
这种做法变得非常紧迫,因为在当前的政治制度条件下,掌权的每一天都伴随着有针对性的逮捕、行政和法律压力以及镇压手段的使用。在缺乏类似的动力和适当的制度制衡的情况下,前景变得非常令人担忧,因为该国的政治抵抗领域可能会被完全压制,导致看守所和刑事起诉系统绝对吸收异议。
更多详细信息请参阅今天的报纸








