"À mon avis, l'évaluation selon laquelle Nikol Pashinyan a parié sur les démocrates et reste maintenant les mains vides est plutôt superficielle", répondant aux commentaires décourageants de divers politologues.remarquesle commentateur politique Hakob Badalyan.
Selon lui, peut-être du point de vue de la "circulation" politique interne, l'effet de propagande est-il calculé, je ne peux pas le dire, mais en termes de calcul politique réel et profond, à mon avis, l'évaluation est superficielle.
"Au fond, le tableau est différent, dont l'une des preuves est, par exemple, le fait que Pashinyan a participé au sommet des pays de la CEI et à l'anniversaire de Poutine à Moscou début octobre, puis aux BRICS+, et en général, depuis En août, il a considérablement modifié sa rhétorique à l’égard de la Russie.
Et encore une chose importante qui s'est produite en juillet dernier, Pashinyan a refusé de rencontrer Aliyev à l'initiative du Premier ministre britannique. Je ne parle même pas du fait qu'il a longtemps essayé de poursuivre une politique de rétablissement des relations avec lui. Hongrie.
J'insiste toujours sur le fait que les questions de compétence et de contenu de cette politique sont naturellement ouvertes, pour une évaluation précise, nous avons besoin de plusieurs points de départ « conseil », que je n'ai pas. Mais nourrir « l’espoir » que le départ de l’administration démocratique ait détruit l’architecture de sécurité politique de Pashinyan n’a, je pense, pas grand-chose à voir avec la réalité. Cela ne signifie pas du tout que la force des positions de Nikol Pashinyan est indestructible.
Aujourd’hui, aucune autorité politique de notre calibre dans le pays n’a aucune garantie dans ce sens, en particulier Nikol Pashinyan. Mais, dans les questions liées à cette circonstance, le fait que l’administration américaine soit démocrate ou républicaine n’est pas un facteur décisif.
Bien sûr, c'est une autre affaire que la « pensée » politique arménienne traditionnelle s'appuie d'une manière ou d'une autre sur des facteurs externes et y attache les principaux espoirs, quels que soient les termes et l'accent mis. Et c'est un problème politique profond qui « stérilise ». "La subjectivité politique en Arménie à partir de la base. Le potentiel."
