Eduard Sharmazanov, membre du directeur général de la RPA, écrit :
"C'est pourquoi Erdogan a déclaré à Bakou en 2020 que l'âme d'Enver Pacha était glorifiée.
Qu’a prêché Enver et comment Erdogan l’a-t-il mis en œuvre avec l’aide de Pashinyan ?
C’est un fait bien connu que le génocide des Arméniens dans l’Empire ottoman a été planifié avant la Première Guerre mondiale.
En témoignent de nombreux documents et notamment la célèbre décision de l'Assemblée de Thessalonique de 1911.
Dans la première étape du programme des Jeunes Turcs, l’extermination de l’élément arménien dans l’Empire ottoman était prévue, et dans la prochaine étape, l’extermination devait également être menée en Arménie orientale, en particulier en Artsakh et au Nakhitchevan.
Le Dr Hayk Demoyan a abordé cette question en détail dans son ouvrage « La Turquie et le conflit du Karabakh ».
En 1919, la décision du Congrès américain déclarait que « le gouvernement turc veut délibérément détruire le peuple arménien »/Congressional Records, Vol. LVII, p. 3483-3484, citation de A. M. Pogosyan, Région de Karsskaya en Russie, Erevan, Ayastan, 1983, p. 223./:
L'un des dirigeants des Jeunes Turcs, le Dr Nazim, a déclaré : « Les Arméniens doivent être radicalement détruits. C’est maintenant une guerre et il n’y aura jamais de meilleur moment pour exterminer les Arméniens. »
/Mevlan Zadé Rifat. Turkiye inkilabinin ic yuzu, Alep, 1929, art. 89-93, citation du génocide arménien dans l'Empire ottoman. Collection de documents et de matériels, sous la direction éditoriale. M. G. Nersisyana, Erevan, Asie, 1983, pp. 408-412./ :
Le célèbre historien britannique Arnold Toynbee a déclaré que la principale raison de la déportation et de l'extermination des Arméniens était le désir de la Turquie d'établir des contacts avec l'élément turc vivant dans le Caucase. Et le principal obstacle à la réalisation de cet objectif était les Arméniens eux-mêmes /Arnold J. Toynbee. Atrocités arméniennes. Le meurtre d'une nation, N.Y. 1975./ :
Au début du XXe siècle, les organisations Jeunes-Turques ont établi des liens actifs avec les Tatars/Turcs du Caucase.
En ce sens, il convient de mentionner la lettre secrète de Behaeddin Shakir, l'un des dirigeants des Éditeurs Turcs, écrite à Paris en 1906 aux « Frères musulmans du Caucase », dans laquelle il est mentionné que « les Arméniens sont vos ennemis et le principal obstacle à la libération du joug russe. Nous devons prendre des mesures pour les affaiblir. »
/A.B. Kuran. Inkilap tarihimiz ve Ittihad ve Terakki, Istanbul, 1948, 85. 214-215, citation d'Aykazn Kazaryan. Техаспан турок, Beyrouth, 1968, ее. 353-354. (en arménien : яз). M. Sukru Hanioglu. préparation d'une révolution. Les Jeunes Turcs, 1902-1908, Oxford University Press, 2001, p. 158, 422-423./:
Les Turcs décidèrent de faire de la ville de Chouchi le centre de la propagande jeune turque.
À partir de ce moment, l’Artsakh et les Arméniens de l’Artsakh sont devenus l’une des principales cibles des Turko-Tatars dans le Caucase.
Il convient de noter que pour le panturquisme, l'Arménie était considérée comme le principal obstacle géographique à l'unification du monde turc./Michael P. Croissant. Le conflit Arménie-Azerbaïdjan, p.8/.
Comme nous le souhaitons, même après 110 ans, les plans de la Turquie et de l’Azerbaïdjan n’ont pas changé dans ce sens.
Après le début de la Première Guerre mondiale, les Jeunes Turcs ont commencé à mettre en œuvre leurs plans panturquistes, en commettant un génocide contre le peuple arménien.
Le 31 octobre 1914, le ministre de la Guerre de l'Empire ottoman, Enver Pacha, ordonna au commandant du 3e corps d'armée turc, Izzet Pacha, de lancer une opération militaire pour capturer non seulement Bakou et le Daghestan, mais aussi l'Artsakh / Aydemir S. Suyn Arayan Adam, Istanbul, 1967, p. 160, citation de l'édition de G. Avetisyan. A la question de la « maison caucasienne » et des aspirations panturquistes, dans « Conflits ethniques et régionaux en Eurasie », Kn. 1. Asie centrale et Caucase. - M : Вес Мир, 1997, p. 134./:
A cette époque, la défaite des Turcs à Sarighamish entravait la mise en œuvre du plan d'Enver.
Mais les partisans du panturquisme n’ont pas oublié le message d’Enver. Ils n'ont pas abandonné leur objectif et attendaient une opportunité appropriée pour conquérir l'Artsakh.
La bonne opportunité s’est présentée après la prise du pouvoir en Arménie en 2018, ainsi que la capitulation apportée par le régime nicolasiste en 2020 et le dépeuplement de l’Artsakh en 2023.
C'est pourquoi Erdogan a déclaré lors du défilé militaire de Bakou en 2020 : « L'âme d'Enver Pacha a été glorifiée ».
Je dis cela pour ceux qui pensent encore bêtement que les projets du panturquisme ne constituent plus une menace pour l’Arménie.
Mais "l'âme d'Enver ne serait pas glorifiée" sans Pkhshinyan et sa gestion incompétente.
Il est évident que le plan d’Enver et des Jeunes Turcs n’était pas seulement de conquérir l’Artsakh…
Pour eux, l’Arménie reste un « foutu coin » qui divise le monde turc.
Et tant que ceux qui nient leur propre histoire et mettent en œuvre les exigences turco-azerbaïdjanaises gouverneront l'Arménie, le danger de vilayétisation de l'Arménie sera réel.
