Sommes-nous capables de dépenser efficacement les ressources financières dont nous disposons ? Par exemple, la chaîne « Shogakat », qui était censée diffuser des émissions spirituelles et culturelles, est une chaîne de télévision assez homogène qui ne représente que l'AAP. Lors de la discussion du projet de budget 2025, le député du gouvernement Tsovinar Vardanyan a déclaré à propos du président du Conseil de la radiodiffusion publique Ara Shirinyan.
"Je ne peux pas dire que ce soit une chaîne multiculturelle et multiculturelle qui puisse attirer plus de téléspectateurs. Du point de vue de l'efficacité financière, il y a peut-être un besoin de redistribution, avez-vous pensé dans ce sens ? L’État donne de l’argent public à une chaîne qui ne se justifie pas du tout.
Il existe un budget qui peut être investi plus efficacement, par exemple dans la Radio publique, qui fonctionnera plus efficacement avec l'argent de cette chaîne", a déclaré le député. En réaction, Ara Shirinyan a déclaré : "Nous n'y avons pas pensé, mais nous y sommes confrontés tous les jours. Des dépenses efficaces impliquent certaines actions que nous mesurons selon les normes internationales. C'est ainsi que j'ai compris : il est possible de fermer "Shogakat" et de financer la Radio Publique.
Il ne s'agit pas d'une action en justice, car ce n'est pas la direction, mais elle a pris certaines mesures dans la panique. Je ne pense pas que "Shogakat" et la Radio publique travaillent de manière inefficace, elles travaillent parfois dans la mesure de leurs capacités. encore plus.
Une chaîne comme "Shogakat" est une norme internationale, et ce n'est pas comme s'ils l'avaient inventée pour nous, ils vivent comme ça. S'il n'y a pas de programme culturel, notre société deviendra une société de partis politiques. Je ne veux pas discuter avec vous du goût, Mme Vardanyan, le bon ou le mauvais est une affaire très privée. S’il y en a un meilleur, nous pouvons envisager d’en introduire un meilleur. »
source : Tert.am
