Il est difficile d'évaluer sans équivoque les activités des programmes gouvernementaux américains, y compris l'USAID, car ils ont été des programmes pro-arméniens à la fois en Arménie et en artsakh. Mais il y a eu une tendance claire à parrainer les "favoris" sous le nom de "démocratie" et à intervenir dans la vie interne de l'Arménie.
Nikol Pashinyan, qui est arrivé au pouvoir avec de l'argent étranger, est parti pour les États-Unis pour s'assurer que les flux financiers de l'Occident ne s'arrêteraient pas.Euromedia24Dans une conversation avec cette opinion, le directeur exécutif du Comité national arménien d'Amérique à Washington a exprimé une telle opinionAram hamparienS'exprimant sur la suspension actuelle du président américain du soutien financier étranger et la visite du Premier ministre arménien au Premier ministre arménien.
Nikol Pashinyan est en visite aux États-Unis du 3 au 7 février. Dans le cadre de la visite, le Premier ministre a participé au 5e Sommet annuel de la liberté religieuse à Washington, son centre d'analyse du Conseil de l'Atlantique a rencontré des représentants de la communauté arménienne d'Amérique. Soit dit en passant, la visite de Pashinyan s'est accompagnée de manifestations organisées par les Arméniens. Mais il est intéressant de noter que le Premier ministre n'a pas reçu un niveau élevé de niveaux élevés aux États-Unis, ni par d'autres responsables américains, si nous ne comptions pas sur plusieurs sénateurs et membres du Congrès. De là, une question logique se pose pourquoi il est parti pour les États-Unis et quel est le véritable but de sa visite.
Aram Hamparian, chef du Comité national arménien de Washington, estime qu'il est lié au changement du gouvernement aux États-Unis et à la suspension des programmes d'aide financière étrangers par le nouveau président.
Aram Hambaryan.«Pashinyan est arrivé au pouvoir et est resté sur l'énorme vague d'argent étranger en pouvoir. La perspective que ce financement puisse être arrêté, je pense qu'il a provoqué de graves préoccupations à Erevan, et il est très possible qu'il soit là pour s'assurer que ces flux financiers se poursuivent.
Dans ce contexte, Aram Hamparian a parlé de la cessation temporaire du commerce extérieur américain et du scandale international, notant que les activités de l'USAID, y compris les activités de l'USAID, ne peuvent pas avoir une évaluation négative positive ou sans équivoque, car ces trois dernières décennies. -Les programmes arméniens à la fois en République d'Arménie et en Artsakh.
Aram Hambaryan.«En tant qu'Américains, une descendance arménienne, mais en tout cas, nous devons critiquer tous les programmes du gouvernement américain, ou non pour protéger un programme bêtement, mais soigneusement, qu'il soit destiné. Lorsque nous examinons l'Agence américaine de développement international, nous voyons un travail effectué, en particulier sur le front humanitaire. N'oublions pas le programme Demining mis en œuvre dans Artsakh. Il y a eu des programmes humanitaires au début de l'indépendance de l'Arménie. Les bonnes choses ont été. "
Quant aux soi-disant activités de l'USAID, Aram Hamparian a souligné qu'en fait, la charte de l'agence rapporte qu'il a été créé pour promouvoir les intérêts américains de la politique étrangère.
Aram Hambaryan. "Il y a eu une attitude essentielle, y compris des programmes qui ont été qualifiés de" programmes de démocratie "ou de" programmes médiatiques ", ont une tendance très claire à parrainer leurs forces préférées dans la vie domestique de l'Arménie, sincère. Parlant à intervenir dans la démocratie de l'Arménie et même interférer dans les relations d'Arménie avec ses voisins. "
Selon la figure américaine-arménienne, l'Arménie a de nombreux problèmes et n'a pas besoin d'autres pays pour intervenir et essayer de mettre la balance, qui devrait gagner et qui perd.
Aram Hambaryan."Ce sont les parties à la question de l'USAID, qui devraient être considérées de manière critique, et il existe d'autres parties qui devraient être évaluées positivement. Donc je ne peux certainement pas donner une estimation. La même chose est dans le cas de toute notre démocratie. "
Le directeur exécutif du Comité national arménien d'Amérique n'a pas non plus oublié que le gouvernement américain est du mauvais côté du génocide arménien depuis de nombreuses années, mais heureusement, la reconnaissance du génocide arménien est du mauvais côté de la question Artsakh , fournissant des armes payées par leurs impôts. Une évaluation définie est donc difficile à donner. "Je ne connais pas au moins un Américain qui peut seulement dire bon ou seulement mauvais à propos de l'USAID", souligne notre interlocuteur.
Mais qu'en est-il de tout cela se terminera et ce que le sort attend l'American Humanitarian Aid Agency au centre du scandale, Aram Hamparian ne veut pas faire de prédictions.
Il convient de rappeler que le président américain Donald Trump a signé une ordonnance avec l'une de ses premières décisions concernant la suspension des programmes de soutien financier des États-Unis pendant 90 jours. Plus tard, l'OIT Mask, qui détient le chef du département de l'efficacité du gouvernement, a annoncé la décision de l'Agence internationale de développement international des États-Unis sur la décision de fermer les États-Unis. La déclaration du musc selon laquelle l'USAID est une "organisation criminelle", un grand scandale international a provoqué un grand scandale international. Cependant, la législation ne permet pas au président de fermer l'agence sans l'approbation du Congrès. Maintenant, l'agence, qui a également un bureau en Arménie, est devenue sous la direction du Département d'État américain.
Auteur: Aram Sargsyan
