Le vice-président de l'ANC, Levon Zurabyan, écrit :
"Nikol essaie de prétendre que son combat est contre les trois présidents arméniens, alors qu'il sait lui-même que son véritable problème est le jugement de l'histoire.
Nikol se réveille chaque jour avec le stigmate de nos cinq mille soldats et le fossoyeur d'Artsakh sur le front et le fardeau de la malédiction des générations qui le hanteront pour le reste de sa vie, et il n'en aura pas. autre œuvre dans cette vie que le grand travail qu'il a accompli pour le peuple arménien dans ses tentatives désespérées d'être purifié et justifié du péché.
Les actions de relations publiques sont impuissantes face au jugement de l'histoire. Même s'il n'obtient aucun succès dans son débat, il considère que le fait d'un tel débat est une bouée de sauvetage, car il donne l'impression qu'il y a quelque chose à débattre. .
Rien à débattre, pour l’instant.
L'histoire a enregistré que l'Artsakh a été libéré sous le règne de Levon Ter-Petrosyan et a reçu le statut de sujet de droit international par la décision du sommet de Budapest de l'OSCE en 1994 mentionnée par le même Pashinyan, et à la suite du règne de Nikol Pashinyan, elle a été détruite et dépeuplée. »
