كتب المحامي آرا زهرابيان على صفحته على فيسبوك:
"تم تحديد موعد جلسة الاستماع التمهيدية في القضية الجنائية ضد قداسة كاريكين الثاني، كاثوليكوس عموم الأرمن، وستة أساقفة ورؤساء أساقفة، أعضاء المجلس الروحي الأعلى، في 28 أغسطس 2026، الساعة 4:30 مساءً. وستعقد الجلسة في مقر المحكمة في فاغارشابات (15 شارع القديس غريغور لوسافوريتش، إتشميادزين)، برئاسة القاضي س. روشانيان."
لن يحضر كاثوليكوس عموم الأرمن والأساقفة (رؤساء الأساقفة) جلسة المحكمة هذه، وفقًا للجزء الرابع من المادة 272 من قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية أرمينيا. وسيشارك محامو الدفاع في الجلسة.
أذكركم بأنه وفقًا للاتهام، أعلن كاثوليكوس عموم الأرمن عزل الأسقف السابق جيفورج سارويان، وكان هذا الانشقاق هو ما وصفه الاتهام بأنه عقبة أمام تنفيذ العمل القضائي.
لذلك، ينبغي أن يكون السؤال القانوني الأول والرئيسي أمام المحكمة هو التالي: هل يمكن اعتبار إعلان عزل الأسقف، كعمل روحي قانوني مستقل، في حد ذاته "عرقلة" يعاقب عليها جنائياً؟
ينص دستور وقوانين أرمينيا على أن الدولة لا تفرض فقط شرط الحياد العام، بل تفرض أيضاً التزاماً مباشراً بعدم الدخول في مجال الحكم الداخلي والحياة الكنسية للكنيسة الرسولية الأرمنية المقدسة.
إن رسامة الأسقف، والحفاظ على مكانته الروحية، والمسؤولية التأديبية، والعزم، كلها عناصر أساسية في تلك الحياة الداخلية.
لا تقوم الدولة بتعيين الأساقفة.
لا تمنح الدولة ألقابًا أسقفية.
لا تحدد الدولة مدى توافق سلوك رجل الدين مع قواعد الكنيسة.
لذلك، لا يمكن للدولة أن تقرر ما إذا كان ينبغي اعتبار شخص معين أسقفًا أم لا، بغض النظر عن قرار أعلى سلطة قانونية في الكنيسة.
وكتب قائلاً: "عندما تربط الدولة سلطة إعلان إفلاس شخص ما بعرقلة إجراء قضائي مدني، فإنها تحتفظ لنفسها بسلطة اتخاذ القرار النهائي بشأن وضعه الروحي. بعبارة أخرى، تتدخل الدولة وتجعل مضمون السلطة الروحية موضع نقاش. وهذا مثال مباشر على التدخل المحظور. وفي هذه الحالة، يكون التدخل أشدّ وطأةً، إذ يُطبّق التهديد بالمسؤولية الجنائية".
