صحيفة "الحقيقة" تكتب:
عقدت أمس جلسات استماع في مجلس النواب حول موضوع "التعديلات والإضافات على القانون الدستوري لقانون الانتخابات في جمهورية أرمينيا" وحزمة مشاريع القوانين ذات الصلة.
وفي بعض الحلقات، كانت جلسات الاستماع ساخنة، خاصة عندما أبدى ممثلو المجال المعارض وجهات نظرهم حول التغييرات «السرية» المقصودة وأهدافها الملحوظة.
بشكل عام، هذا، نعني تغيير الغلاف، ليس أقل وربما أكثر أهمية بالنسبة للمجال السياسي في أرمينيا من انتخاب ترامب على سبيل المثال.
لكن التغييرات في "القانون الانتخابي"، إذا سمينا الأمور بمسمياتها، تهدف إلى جعل القانون بلا معنى، فيبدو أنه حتى الدوائر أو شرائح الجمهور المسيسة ليست مهتمة بهذا القدر.
ما هو الأمر؟ وعلى وجه الخصوص، تقترح حكومة باشينيان إدخال مثل هذا التغيير في القانون الدستوري "لقانون الانتخابات". "إذا تم إعلان حالة الأحكام العرفية أو حالة الطوارئ بعد لحظة تلخيص النتائج الأولية لانتخابات الجمعية الوطنية أو هيئات الحكم الذاتي المحلية والمصادقة عليها بالمحضر، وذلك حتى تشكيل الجمعية الوطنية المنتخبة حديثاً أو تشكيل مجلس الحكماء، أو رفع نتائج الانتخابات بنظام الأغلبية الانتخابية إلى الوالي، ثم تعلن حالة الأحكام العرفية أو حالة الطوارئ من لحظة النظر في العملية الانتخابية "يتم تعليقه بموجب القانون، باستثناء الحالات الخاصة المنصوص عليها في هذه المادة والمتعلقة بمراحل العملية الانتخابية بعد لحظة تلخيص النتائج الأولية للتصويت في الانتخابات والمصادقة عليها بالمحضر".
علاوة على ذلك، فإن الأغلبية الساحقة من أعضاء الجمعية الوطنية قد قبلت بالفعل هذا التعديل المتعرج في القراءة الأولى.
إذا "ترجمنا" ما سبق إلى لغة أرمنية عادية ومفهومة، يقول نيكول باشينيان وحزبه الشيوعي إنه خلال أي انتخابات، في الساعات التالية للتصويت، يمكنهم إعلان حالة عسكرية أو حالة طوارئ، مما يعني إلغاء نتائج الانتخابات. أو لا يتم التعرف عليها.
وبعبارة أكثر بساطة، خلال أي انتخابات، أثناء فرز الأصوات بعد التصويت، بمجرد أن يرى نيكول باشينيان (أو الحكومة الحالية) أنه لم يحصل على أصوات كافية، لا يمكنه الإعلان عن أرقام كاذبة أو كاذبة، لقد أعلن فقط حالة عسكرية أو حالة طوارئ، وألغى نتائج الانتخابات واستمر في ركوب الدراجة في المجد، معذرةً، للبقاء في المنصب، والحصول على مكافأة، و"الدفع" وما إلى ذلك.
في الأساس، يستعد نيكول باشينيان وحزبه الشيوعي بكل الطرق الممكنة للانتخابات، وبشكل أكثر دقة، يستعدون للحدث المسمى "الانتخابات"، بشرط ضمان احتفاظهم بالسلطة.
علاوة على ذلك، بعد أن أدركوا أنه سيكون من المستحيل تقريبًا القيام بذلك بشكل قانوني، قاموا بتغيير القوانين من هيميكوان حتى يتمكنوا من التكاثر من خلال أي أمر غير قانوني.
من الواضح، أليس كذلك، أن هناك احتمالا ضئيلا للغاية بأن تكون هناك حاجة لإعلان حالة عسكرية أو حالة طوارئ بعد انتهاء التصويت مباشرة وفي الفترة الفاصلة بين تسجيل نتائج التصويت.
من الناحية النظرية، نعم، من الممكن أن تحدث كارثة طبيعية أو من صنع الإنسان بعد الساعة 8:00 مساءً في يوم التصويت. لكن المشكلة هنا ليست في حالة الطوارئ، بل في الأحكام العرفية.
في الأساس، الخيار الوحيد لذلك هو هجوم العدو، الحرب. في هذه الحالة، بطبيعة الحال، لا يمكننا أن نستبعد أن نيكول باشينيان، الذي يرى أنه يخسر الانتخابات، سيطلب ببساطة من حبيبه علييف مهاجمة أرمينيا، حتى يكون لدى باشينيان سبب لإعلان الأحكام العرفية وإلغاء نتائج الانتخابات.
ومن الواضح أن التغيير الذي يقترحه حزب الشيوعيين ليس مناهضاً للديمقراطية فحسب، بل إنه مناهض للديمقراطية بشكل صارخ أيضاً.
إنه مشروع قانون استبدادي صريح يهدف حصريًا إلى إعادة إنتاج السلطة ذاتيًا. أو هو كذلك، إنه نوع من التعايش مع "الديمقراطية" المعقل - "الديمقراطية" المتحولة.
إن حقيقة أن نيكول باشينيان ومجموعته سيحاولون بكل الطرق، بكل الطرق الممكنة والمستحيلة، علاوة على ذلك، وبأي ثمن، التشبث بالسلطة حتى النهاية، نعتقد أنها ليست سرا على أحد. بالنسبة لهم، إنها مسألة حياة أو موت.
السؤال الرئيسي هنا مختلف. وما هو الجزء غير الباشيني من الميدان السياسي، أو ببساطة، المعارضة، المستعدة له؟
بأية مزاجية واستعدادات يقترب من الانتخابات (عادية أم استثنائية لا يهم)؟ ما هي الإشكالية التي تضعها القوى الأخرى أمام نفسها فيما يتعلق بالانتخابات المحتملة؟
هل يريدون أن يكونوا في المراكز الثانية والثالثة والرابعة "المشرفة" أم أنهم يريدون أخيرًا إجراء تغيير في الحكومة وتحرير البلاد والمجتمع من قوة هذه المجموعة من المدمرين؟ هذا هو السؤال الحقيقي. وهناك شيء آخر لم يأخذه مؤلفو تغيير الحد الأقصى في الاعتبار أو لم يأخذوه في الاعتبار على الإطلاق.
وبطبيعة الحال، يمكنهم كتابة واعتماد مئات "القوانين" الجديدة. المطرقة والمسمار في أيديهم.
بل ويمكنهم حتى تمرير قانون يمنع إجراء المزيد من الانتخابات في أرمينيا، ويجب أن يحكم باشينيان إلى الأبد، وفي غيابه، مواطنه. هل يمكنهم؟
لكن إذا كان أملك وحسابك هو أنه عندما ترى أن نتائج التصويت ليست في صالحك، وبإعلان الأحكام العرفية، فإنك ستبقى في السلطة، فعليك أيضاً أن تضع في اعتبارك شيئاً واحداً بسيطاً. في مثل هذه الظروف، ربما وصلت المشاعر العامة إلى درجة الغليان بحيث لن ينظر أحد إلى القانون، بما في ذلك نص القانون المعدل وفقره.
إنه غير مرغوب فيه لأي بلد، ولكن من المستحيل أن ننسى خصائص الصقر المشدد. هذا بشكل عام.
أرمين هاكوبيان
