طالبت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكومة جمهورية أرمينيا بتوضيح ظروف عدم تقديم الرعاية الطبية اللازمة لجاجيك خاتشاتريان

اليوم، 18 أكتوبر 2024، عُقدت جلسة استماع أخرى في قضية جاجيك خاتشاتريان في محكمة مكافحة الفساد. وخلال الجلسة، قدم المحامي يريم سركسيان التماسًا إلى المحكمة مرة أخرى للسماح لجاجيك خاتشاتريان بالسفر إلى الخارج لتلقي العلاج.

وجاء في بيان المدافعين عن جاجيك خاتشاتريان ما يلي: "كما أبلغ المدافع المحكمة أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، على أساس الشكوى المقدمة من مجموعة المناصرة، طلبت من حكومة جمهورية أرمينيا توضيح ظروف عدم تقديم المساعدة الطبية اللازمة إلى جاجيك خاتشاتريان.

"وعلى وجه الخصوص، طالبت المحكمة بتبرير السبب الأول: إلى أي مدى يتوافق عدم السماح بالمغادرة لغرض الجراحة مع الالتزامات الإيجابية للدولة بضمان الحق في الحياة. وطالبت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أيضًا بإثبات ما إذا كان الفشل في توفير الظروف المناسبة للأشخاص ذوي الإعاقة أثناء جلسة المحكمة لم يؤد إلى معاملة مهينة وغير إنسانية للشخص. نعتقد أن هذا يجب أن يكون دافعًا لإيقاظ دولتنا، التي تدعي أنها تنتهك مرة أخرى الحقوق الأساسية لحياة الإنسان وكرامته. في المرة الأخيرة، تم تغيير الأمر التقييدي الصادر عن جاجيك خاتشاتريان فقط بسبب قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وقال المحامي يريم سركسيان: "تبين الآن أن دولتنا لن توقف المعاملة اللاإنسانية حتى تسجل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان انتهاكًا لهذا الحق".

وبالإشارة إلى الفحوصات التي حددتها المحكمة، أعرب محامي الدفاع عن قلقه إزاء الممارسة المتطورة.

"ويطالب المدعي العام مرة أخرى بإجراء فحص الخبراء. شيء تم القيام به بالفعل ثلاث مرات خلال هذا الاختبار. إذا لم تتوصل الدولة بعد ثلاثة فحوصات إلى نتيجة "مواتية" لها، فمن الواضح أن حرمان الشخص من الرعاية الطبية لن يحسن حالة الشخص من تلقاء نفسه، فلن تحصل الدولة على تلك النتيجة "المواتية". وقال يريم سارسجيان في كلمته: "لذلك، ليس من الممكن المرور بهذه السلسلة المغلقة طوال الوقت".

دعونا نذكر أن جاجيك خاتشاتريان متهم بتهم إساءة استخدام المنصب الرسمي وإهدار الممتلكات والتزوير الرسمي، وهو ما لا يقبله. في السابق، كان غاجيك خاتشاتريان، الذي كان في ألمانيا، قد توقف عن العلاج بعد العملية الجراحية عند أول مكالمة من المحقق، وعاد إلى أرمينيا وقدم نفسه إلى الهيئة التي تجري الإجراءات. ومع ذلك، منذ عامين، لم تسمح له المحكمة بالسفر إلى الخارج مرة أخرى لإجراء عملية جراحية، وقد استأنف المحامون الأمر أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.