كتب Mesrop Arakelyan ، المؤسس المشارك لحزب "Living Yerkir" ،:
"يرتبط مبرر سعر النقل باستثمار الحافلات بدلاً من ارتفاع مستلزمات الغاز ، بعبارة معتدل ، مبرر.
نتذكر جميعًا أن نظام الغاز كان حقلًا رائعًا ، وكان خط نقل 100-AMD من النقل كان عملًا جادًا مرتبطًا بالسلطات.
لذلك ، من المنطق البسيط أن التكلفة بمعدل 100 درام كانت منخفضة للغاية ، وإذا كان ، على سبيل المثال ، كان لديهم نظام نقل بنفس الغاز ، كان ينبغي أن يكون التعريفة 40-50 دراما سنويًا.
وبعبارة أخرى ، عندما دفع الناس 100 دراما للغزل ، ذهب نصفها إلى جيب أصحاب الخطوط ، وبالتالي فإن التخلص من نظام أصحاب الخطين يكفي لتوفير 100 درام.
خلاف ذلك ، اتضح أنه لم يكن هناك أي فساد وسوء المعاملة خلال السلطات السابقة ، وكانت إمدادات غاز 100 DRAM طبيعية.
لا يمثل عدم رضا الجمهور حوالي 50 دراما ، بل ظلمًا آخر ، لأن توقعات الناس قد غيرت نوعية الحياة في عمل جيد وليس على حسابها. "
