صحيفة "الحقيقة" تكتب: "لدى دعاية باشينيان فرضية مستقرة، فكرتها الأساسية هي أن كل ما يحدث أو لا يحدث في الحياة السياسية الداخلية هو صراع على السلطة، في عرض وتصور بدائيين، هو "صراع الكراسي". وبطبيعة الحال، بالتوازي مع الصحوة العامة الحالية، تم طرح القالب الدعائي الذي مفاده أن هذه القوة أو هذا الفرد يريد الوصول إلى السلطة مرة أخرى. الفكرة المهيمنة الرئيسية هي غرس في الناس أن ما يحدث هو "صراع على السلطة". وبالطبع بعد إقالة نيكول باشينيان يجب تشكيل حكومة. هذا هو المنطق الكلاسيكي للعلوم السياسية والسياسة والدولة. ولكن... يمكن للمرء أن يعتقد أن أرمينيا بلد سعيد وخالي من المشاكل، وأن الناس "يريدون الوصول إلى السلطة".
في الحقيقة، ماذا صنع نيكول باشينيان وحزبه الشيوعي و6 سنوات من حكمهم لأرمينيا، وماذا حولوها؟ باختصار، أطلال. إذا فتحنا وصف الآثار قليلاً، فإن مجرد تعداد مختصر سيكون كافيًا بالفعل. آرتساخ المفقودة، الأمن الضعيف، تدمير أنظمة الدفاع والأمن، أكثر من مائة ألف أرمني محرومين من وطنهم، مئات الكيلومترات المربعة من الأراضي الخاضعة للسيطرة المعادية، اقتصاد الفقاعة، ديون ضخمة تبلغ 12 مليار دولار، سياسة خارجية فاشلة، اقتحام المنازل والسياسة الداخلية المزلزلة بالزي الرسمي "بيسبريديل".
باختصار، مجرد أطلال. في الأساس، مسألة الوجود واللاوجود مطروحة على الطاولة، وقد تركنا بالفعل كلاً من الأفكار السياسية الكلاسيكية والوضع السياسي الكلاسيكي. وفي مثل هذه الظروف، إذا كان هناك أشخاص مستعدون لتحمل المسؤولية، فإن هدفها الرئيسي هو إنقاذ الأجزاء الموجودة من البلاد والدولة. علاوة على ذلك، بعد تدمير باشينيان والحزب الشيوعي لمدة ست سنوات، فإن من يصل إلى السلطة سوف يقع تحت العبء الأكبر. مجازياً، الحكومة القادمة بعد هؤلاء يجب أن تكون «فرقة من الجلادين» (بمعنى التضحية بالنفس)، يجب أن تتصرف بهذا الموقف لوقف التدهور أولاً، ومن ثم البدء بالخروج من الوضع الحالي.
ومن الناحية العملية، ستكون الحكومة القادمة هي حكومة "لإخراج الدولة من تحت الأنقاض". لذا، عندما يتحدث مروجو الدعاية الباشينيان عن "قتال المقاعد" أو "الاستيلاء على السلطة"، ويكرر البعض ذلك بطريقة آلية، فمن الجدير طرح سؤال هادئ للغاية وبعيد عن المشاعر ورصين. وإلى أي حال وإلى أي يوم وصلت البلاد حتى يكون حكمها أمراً مرغوباً إلى هذا الحد؟