《事实》日报写道：
多年来，来自各个国际论坛的反对派人士提出了各种有关我国某个或另一个政府违反民主规范的问题或其他问题。
历届总统执政期间都是如此。尽管这是自然的，但即便如此，那些在“外部”跨越某些“红线”的反对派也受到了尖锐的批评。 然而，几年前，即使是最糟糕的梦想也无法看到国家元首会站在任何国际平台前抗议，更准确地说，反对亚美尼亚使徒教会和反对派。
帕希尼扬昨天就这么做了。帕希尼扬在欧洲议会发表讲话时表示：“在我们教会事实上的领袖的鼓励下，一位大主教在亚美尼亚发起了一场运动。”换句话说，即使是在“外部”，他也允许自己使用“事实上的教会领袖”这个词，而不是天主教徒。阿塞拜疆和土耳其代表在国际平台上以不断讽刺、不满和冒犯的语气谈论亚美尼亚教会。现在，亚美尼亚的“事实上的首脑”也加入了他们的行列。
而且，他并没有隐瞒自己“愤怒”的主要原因，即亚美尼亚境内掀起了一场运动，“不仅要求划界，而且事实上还要求激活卡拉巴赫运动”。此外，他向欧洲发出了明确的信息，即卡拉巴赫问题已经结束，他不会允许其重新开放。在这里，他当然没有忘记抱怨“支持神职人员的反对派”。
显然，在欧洲议会的一份特别“报告”中，“克格勃特工”、“战争党”、“亚美尼亚前领导人”、“俄罗斯居民和亲白俄罗斯寡头”等词语应该被用来赢得欧洲官员的掌声（不是起立，而是轻微的鼓励：“活，坐，五”）。
显然，尼科尔·帕希尼扬因反对派人士经常向支持他们的欧洲人抱怨他使亚美尼亚远离民主而感到非常受伤。
他在讲话中证实了这一点。 “如果我没有看到这些神职人员的特使和与其有联系的一些游说组织的代表如何试图在欧洲议会和其他享有盛誉的国际机构中散布有关亚美尼亚政府正在限制良心自由、亚美尼亚正在建立独裁统治或亚美尼亚有政治犯的信息，我就不会讨论某些神职人员参与的话题。”
我们不知道他到底指的是谁，但无论是谁或谁说这一切，他们似乎都没有说谎。
详情见今天的《过去》日报
