《事实》日报写道：
我们与政治学家斯捷潘·哈桑·贾拉良多次讨论了阿塞拜疆-阿尔萨克问题和亚美尼亚的政策。他始终强调，这是危险的，将导致更多灾难性后果，就像2023年发生的那样：“我一直在阿塞拜疆-阿尔扎赫问题的背景下发表讲话，其他专家也在其他问题的背景下发表讲话。但一切都没有改变。我们的话对妮可的政策有影响吗？没有。现在他正在谈论“和平的十字路口”。那个人说的话对我来说毫无价值。我已经说过一件事，现在我再说一遍：该人的进一步任职将危及我们国家和国家的利益，并将主要有助于土耳其-阿塞拜疆在南高加索地区的利益，无论如何正在发生。你想将其命名为“和平十字路口”，你想将其命名为“和平之环”，无论你想怎么命名它。
一切都不会因此改变。解读那个人的话不再是一件吃力不讨好的事情。他有一种强调的态度。他说了些什么，然后他说：我是说过那样的话，还是我没有说过那样的话？由这样的人来掌舵亚美尼亚共和国简直就是一场灾难。关于阿尔扎赫问题，这名男子表示：我们想怎么谈判就怎么谈判。现在的情况也是一样。他想谈判什么就谈判什么。但让我提醒你们，2018年他说：亲爱的人们，如果有任何我认为可以接受、现实等的阿尔扎赫问题解决方案，我会来到共和广场说：情况就是这样，哪条路可以走？我们现在去吗？你会说我们走这条路，我们就走，你会说我们不走，我们就不走。但与此相反，由于没有阿尔扎赫亚美尼亚人的权威，阿尔扎赫的民选政府于 2020 年 11 月 9 日签署了一份文件，将阿尔扎赫共和国宪法规定的领土移交给敌人。”哈桑说-贾拉良在与“过去”的对话中他强调，如果他有可用的实际资源，他将采取措施将该人赶下台。 “但我仍然没有这些资金。我以这种方式向那些同情亚美尼亚共和国未来的人们讲话。因此，上帝保佑，发生在阿尔扎赫共和国的事情不会发生在亚美尼亚身上，采取实际措施尽快将尼科尔·帕希尼扬赶下台。今天，我们必须将尼科尔·帕希尼扬赶下台。据官方资料，敌军已占领我国领土200平方公里。这个人说我们无意用军事手段把它带回来。这可能意味着伊力哈木被告知，你可以夺取更多的领土，我们不会通过军事手段归还它，我们会尝试通过和平手段归还它。历史上还没有发生过土耳其人或高加索人（即所谓的阿塞拜疆人）以和平方式将一毫米土地归还给亚美尼亚人的案例。历史上也没有这样的案例。敌人仅仅占领了战略高地还不够，更重要的是他从那里对我们身后的定居点、通讯渠道和道路拥有主导地位。在这种情况下，讨论“和平的十字路口”已经不合时宜了。我们的对话者指出，尼科尔·帕希尼扬政府对生活在亚美尼亚共和国的亚美尼亚人民构成了生存威胁。另一方面，我们有一个名副其实的“沸腾”地区。以色列（不仅是以色列）希望通过一切手段让我们的南部邻国伊朗参与军事行动。这位政治学家认为，阿塞拜疆不敢进攻伊朗。 “我不是军事领域的专家，但是，尽管如此，从各种标准来看，伊朗军队都优于阿塞拜疆军队。从这个意义上来说，他几乎不敢去攻击伊朗这样的国家。我想将当前发生的事件与阿塞拜疆-阿尔扎赫冲突联系起来。我不能声称将阿尔扎赫交给阿塞拜疆完全是阿尔扎赫和亚美尼亚政治领导人的意愿或同意。在国际舞台上创造了一种氛围，以便阿塞拜疆能够接管阿尔扎赫，我认为对于阿塞拜疆领导人来说，他在阿尔扎赫方面取得这些成果在某种程度上是一个梦想，但主要问题是。实际上，这样以色列就可以利用这些地区作为在那里军事存在的平台。例如，有消息称，以色列在加拉干地区有军事存在。当然他否认了，阿塞拜疆也表示不存在这样的事情。这有可能是针对伊朗本身的。我不认为阿塞拜疆会主动用其武器和武装部队攻击伊朗。这位政治学家补充道：“以色列可以更多地利用该地区来打击伊朗。”亚美尼亚处于事件的中心，现在似乎更感觉到阿尔扎赫作为后方的实际缺席。 “阿尔扎赫是亚美尼亚共和国东北边界的盾牌。为了使亚美尼亚东北部边界坚固并得到保护，不应该让这面盾牌弯曲然后倒塌。这是允许的，盾牌弯曲并掉落。亚美尼亚东北部边界已暴露在敌人面前。从这个意义上说，这些边界现在变得更加脆弱。敌人距离Gegharkunik、Syunik、Vayots Dzor地区有几百公里，现在距离已经达到了几米。敌人距离亚美尼亚共和国的定居点只有几米远。现在我们正在评估阿尔扎赫的价值。现在我也想向那些多年来也在中央军事集会站前举行集会的父母们说几句话，询问为什么我们的孩子应该在阿尔扎赫服役哦，他们应该为此服役。 Gegharkunik、Syunik、Vayots Dzor marz 的居民 2530 年来一直能够在晚上不用锁门而安然入睡。我们都记得去年土耳其人如何进入Syunik并杀死了Zangezur铜钼工厂的警卫。 2018年之前，过去25年有没有发生过此类事件？现在我们都可以从皮肤上感受到阿尔扎赫所扮演的角色。阿尔扎赫已准备好发起第一击，阻止敌人到达亚美尼亚东北部边境。政府的政策可能会受到批评，但在这种情况下，我还要向那些提出为什么他们的孩子应该在阿尔扎赫服役的人发表讲话，”政治学家斯蒂芬·哈桑-贾拉利扬总结道。
