Газета «Факт» пишет:
Мы несколько раз беседовали с политологом Степаном Гасаном-Джалаляном об азербайджано-арцахской проблеме, политике Армении. Он всегда подчеркивал, что это опасно и приведет к еще более катастрофическим последствиям, что и произошло в 2023 году: "Я всегда говорил в контексте азербайджано-арцахской проблемы, другие специалисты говорили в контексте других проблем. Но ничего не меняется. Повлияли ли наши слова на политику Николь? Не было. Теперь он говорит о «Перекрестке мира». То, что говорит этот человек, не имеет для меня никакой ценности. Я сказал одно и сейчас повторяю: дальнейшее пребывание этого человека в должности поставит под угрозу служение нашим национальным и государственным интересам и во многом будет способствовать служению интересам турецко-азербайджанского тандема в Южно-Кавказском регионе, что это то, что происходит. Вы хотите назвать его «Перекресток Мира», вы хотите назвать его «Круг Мира», как бы вы его ни называли.
От этого ничего не изменится. Интерпретация слов этого человека уже не является неблагодарным занятием. У него выразительная манера. он что-то говорит, а потом говорит: я что-то такое говорил или не говорил? Это просто катастрофа, что такой человек стоит у руля Республики Армения. Что касается вопроса Арцаха, этот человек сказал: мы договариваемся о чем хотим. Такая же ситуация и сейчас. он договаривается о том, что хочет. Но напомню, что в 2018 году он сказал: дорогие люди, если есть какое-то решение арцахского вопроса, которое я считаю приемлемым, реалистичным и т. д., я приду на площадь Республики и скажу: вот такая ситуация, в какую сторону. мы собираемся сейчас? Вы скажете, что мы идем этим путем, мы пойдем, вы скажете, что мы не идем, мы не пойдем. Но, вопреки этому, не имея авторитета армян Арцаха, избранная администрация Арцаха 9 ноября 2020 года подписала документ о сдаче врагу конституционно закрепленных территорий Республики Арцах", - говорит Гасан. -Джалалян в разговоре с "Прошлым" подчеркивает, что если бы в его распоряжении были практические ресурсы, он бы принял меры по отстранению этого человека от власти. «Но у меня до сих пор нет этих средств. Таким образом, я обращаюсь к людям, которым небезразлично будущее Республики Армения. Чтобы, не дай Бог, с Арменией не случилось то, что произошло с Республикой Арцах, принять практические меры по скорейшему отстранению Никола Пашиняна от власти. Сегодня нам крайне важно отстранить Никола Пашиняна от власти. По официальным данным, противник оккупировал 200 квадратных километров территории нашей страны. Этот человек говорит, что мы не собираемся возвращать его военным путем. Это может означать, что Ильхаму сообщают, что вы можете взять больше территории, мы не вернем ее военным путем, мы постараемся вернуть ее мирным путем. И в истории не зафиксировано ни одного случая, чтобы турок или его кавказский коллега, так называемый азербайджанец, мирным путем вернул армянину миллиметр земли. Такого случая в истории нет. Мало того, что противник занял стратегические высоты, еще и то, что он имеет оттуда господствующее положение над населенными пунктами, каналами связи и дорогами позади нас. В данном случае обсуждение «Перекрестка мира» устарело. Правительство Никола Пашиняна представляет собой экзистенциальную угрозу для армянского народа, проживающего в Республике Армения», - отмечает наш собеседник. С другой стороны, у нас буквально «кипящий» регион. Израиль (и не только Израиль) хочет во что бы то ни стало вовлечь в военные действия нашего южного соседа Иран. По мнению политолога, Азербайджан не посмеет напасть на Иран. "Я не специалист в военной области, но, тем не менее, иранская армия превосходит азербайджанскую по различным стандартам. В этом смысле он вряд ли осмелится напасть на такую страну, как Иран. Я хотел бы связать нынешние события с азербайджано-арцахским конфликтом. Я не могу утверждать, что передача Арцаха Азербайджану произошла полностью по воле или согласию политического руководства Арцаха и Армении. На международной арене была создана атмосфера и сделано так, чтобы Азербайджан мог доминировать в Арцахе, более того, я думаю, что для лидера Азербайджана это было в какой-то мере мечтой, что он добился таких результатов в отношении Арцаха. Но главная проблема. На самом деле это было сделано для того, чтобы Израиль мог использовать эти районы в качестве платформы для своего военного присутствия там. Есть информация, что, например, Израиль имеет военное присутствие в секторе Джаракана. Он, конечно, это отрицает, Азербайджан тоже говорит, что такого нет. Не исключено, что это направлено против самого Ирана. Я не думаю, что Азербайджан нападет на Иран по своей инициативе, с помощью своего оружия и вооруженных сил. Эта территория может быть использована Израилем в большей степени для нанесения удара по Ирану", - добавляет политолог. Армения находится в центре событий и сейчас, похоже, больше ощущает физическое отсутствие Арцаха в качестве тыла. «Арцах служил щитом северо-восточных границ Республики Армения. Чтобы северо-восточные границы Армении были прочными и защищенными, нельзя допустить, чтобы этот щит прогнулся и затем упал. Это было позволено, и щит прогнулся и упал. Северо-восточные границы Армении открыты для врага. В этом смысле эти границы теперь стали более уязвимыми. Противник находился на расстоянии нескольких сотен километров от районов Гегаркуника, Сюника, Вайоц Дзора, сейчас это расстояние достигло нескольких метров. Противник стоит в нескольких метрах от населенных пунктов Республики Армения. Сейчас мы оцениваем ценность Арцаха. Теперь я хочу адресовать свои слова и тем родителям, людям, которые годами тоже проводили митинги перед Центральным военным сборным пунктом, спрашивая, почему наши дети должны служить в Арцахе. Ох, им пришлось служить для этого. Жители марзов Гегаркуник, Сюник, Вайоц Дзор уже 2530 лет могут спокойно спать по ночам, не запирая двери своих домов. Все мы помним, как в прошлом году турок вошел в Сюник и убил охрану Зангезурского медно-молибденового комбината. Были ли подобные инциденты до 2018 года за последние 25 лет? Сейчас мы все чувствуем на своей шкуре, какую роль сыграл Арцах. Арцах был готов принять первый удар и не допустить противника к северо-восточным границам Армении. Политику администрации можно критиковать, но в этом случае я обращаюсь и к людям, которые подняли вопрос, почему их дети должны служить в Арцахе", - заключает политолог Степан Гасан-Джалалян. ЛУСИНЕ АРАКЕЛЯН
