亚美尼亚共和国国民议会“我荣幸”派发表声明。今年 2 月 11 日开始的亚美尼亚共和国国民议会会议议程包括由公民倡议提交的“关于启动亚美尼亚共和国加入欧盟进程”的法律草案。
《亚美尼亚共和国宪法》第205条和《亚美尼亚共和国国际条约法》第15条对超国家国际组织的成员资格程序进行了详细规定。
因此，启动加入超国家国际组织欧盟进程的权力属于政府，而举行加入欧盟所需全民公投的决定则属于国民议会。
关于成员资格的最终决定是通过全民公投做出的，直接表达了亚美尼亚共和国人民的意愿。
该法律草案是一份法律上的荒谬文件，因为它不符合法律的要求，既没有增加也没有减少加入超国家国际组织的立法要求。该草案本质上是一项宣言，而不是一项法律，因为它不包含对任何法人实体具有约束力的行为准则。
此外，草案中的“亚美尼亚共和国表达亚美尼亚共和国人民的意愿”一语直接与《宪法》第205条第1部分相矛盾，因为亚美尼亚共和国人民关于加入作为超国家国际组织的欧洲联盟的意愿只能通过全民公决来直接表达。
然而，提交给国民议会的法律草案是基于这样的事实：国民议会通过一项法律，可以确立它表达了亚美尼亚共和国人民加入欧盟的意愿。在启动加入欧盟的进程方面，国民议会只能表达自己的意愿，而永远不能表达亚美尼亚共和国人民的意愿。关于启动亚美尼亚共和国加入欧盟进程的规定不包含任何规范性要素。
它不会也不能强迫政府开始与欧盟就加入问题进行谈判。这种义务违反了《亚美尼亚共和国宪法》所规定的权力分立原则，因为缔结或不缔结国际条约的权力完全属于行政部门，而某些类型的国际条约的批准权则属于国民议会。因此，我们再次强调，这一过程本身与《母法》相抵触。因此，从法律角度来看，所提出的法律草案在加入或不加入欧盟的问题上不会产生任何法律后果。然而，作为一份政治文件，考虑到亚美尼亚共和国加入超国家组织，特别是欧亚经济联盟，它可能对亚美尼亚共和国产生不可逆转的政治和经济后果。考虑到伙伴国的声明以及国际关系和国际法的基本原则，显然这一进程危及与欧亚经济联盟市场的自由贸易，而这对我们的经济至关重要。这一空洞而形式化的进程不仅不能给亚美尼亚带来任何积极成果，而且还可能给我们的国家和公民带来严重的经济后果。我们还认为，重要的是要注意到“法律草案”可能会造成负面的地缘政治后果，考虑到在现代世界秩序动荡的条件下，在立法层面限制外交政策的灵活性是不明智的。
鼓吹“和平十字路口”的政府正利用这一举措将亚美尼亚共和国推入地缘政治僵局。
我们要补充的是，亚美尼亚共和党一直提出旨在发展与欧盟密切伙伴关系的倡议，其证据就是亚美尼亚与欧盟签署的全面和加强伙伴关系协定（CEPA），该协定于 2017 年签署，至今仍是亚美尼亚与欧盟关系的基础文件，但现任政府并未切实全面实施该协定。
由此可见，这项“法案”是当今统治者又一民粹伎俩，目的在于制造不切实际的预期。
另一方面，他们试图制造一种假象，认为正义、宽容和保护人权是他们的主要价值观，但他们却在侵犯和破坏这些价值观。RA NA“我有荣誉”派系投了反对票
