《事实》日报写道：
与美国签署战略伙伴关系规范的话题成为人们热烈讨论的理由。当局有一种极端高估其重要性的倾向，而他们的亲西方派更是如此。
所以在条例签署之前，他们就在密集散布“看看会签署什么‘全球性’文件，我们将获救，我们的外交正在创造‘前所未有’的胜利”等等，等等。 。
温和地说，这一切都是极端的，这一事实甚至没有被讨论过。
特别是，如果华盛顿真的对亚美尼亚的主权和领土完整如此感兴趣，那么为什么在阿塞拜疆入侵亚美尼亚领土时没有签署这样一份文件呢？
对于正在推动开放所谓“赞格祖尔走廊”主题的地区参与者土耳其来说，这确实是一个重大推动力。然后他们可以在防务合作领域取得具体进展，就像他们在希腊问题上所做的那样，加强该国的防御能力，以应对土耳其的侵略行动。
此外，应该记住的是，正是拜登政府拒绝适用907号决议的限制，为美国向阿利耶夫反亚美尼亚政权提供援助开辟了道路。问题在于，《自由支持法》第907号决议禁止美国政府向阿塞拜疆提供援助。
这意味着美国为阿塞拜疆侵略亚美尼亚开了绿灯。巴库对此局势感到兴奋，对阿尔扎赫发动了进攻，关闭了拉钦走廊，使阿尔扎赫人民被围困了数月，并进行了军事侵略并强制减少了阿尔扎赫的人口，但华盛顿甚至没有对所发生的事情发出任何声音。如果是其他国家犯下了这样的战争罪行，他们就会用西方的制裁来掩盖，但就阿塞拜疆而言，连制裁威胁都不起作用，美国政府甚至警告制裁就足够了让阿利耶夫“清醒过来”。
只是一些国会议员在流通制裁法案上做文章。相反，拜登政府不断派遣多位官员前往亚美尼亚，特别是IDA负责人萨曼莎·鲍尔（Samantha Power），并承诺提供数百万美元的援助。
而鲍尔则宣布，国务院仍在研究阿尔扎赫发生的事情，但事实如此清楚，没有必要研究。
阿塞拜疆要求放弃在国际法庭上的相互指控以签署和平条约，这一事实也证明了对阿尔扎赫亚美尼亚人发生了具体的种族灭绝行为。
显然，国际法院正在进行的调查可以揭露有关罪行的事实，因此阿塞拜疆将遇到问题。
不过，另一方面，也有人指责拜登政府对以色列在加沙地带的犯罪行为和数万受害者的现实视而不见，因此没有必要对拜登政府采取过高的态度。对阿尔扎赫的期望。
显然，人权话题是西方集体有选择性地应用的。换句话说，它在一种状态下可以工作，但在另一种状态下则不行。
例如，巴沙尔·阿萨德是一个侵犯人权的独裁者，他应该被赶下台，但阿利耶夫则不然，他把整个国家变成了他的“家族的波士顿”。
另一个问题是，拜登政府为何决定签署这样一份文件，尤其是在他们执政仅剩几天的情况下。
显然，该文件是美国和亚美尼亚之间的文件，但其执行将由特朗普政府负责。事实上，一切都取决于阿塞拜疆当局能否与特朗普政府建立关系，考虑到阿塞拜疆不断发出有关特朗普总统任期的积极信号，阿利耶夫也不放过批评拜登的机会。行政。
另一个重要情况是，确实宣布了给予亚美尼亚战略伙伴地位的进程的启动，但问题是这将在多大程度上反映真正的伙伴关系的深度，因为签署的文件只是提出了某些目标，但缺乏具体可衡量的行动。
因此，正是在这种背景下，人们担心可能会提出采取反俄行动的要求，特别是考虑到美国和格鲁吉亚之间的关系水平最近大幅下降。
甚至一些西方分析人士建议更多地依赖南高加索的亚美尼亚，但如果我国不能调和美俄的利益，转入反俄领域，可能会陷入非常困难的境地。最后要考虑到，俄罗斯就在我们地区，而美国则相距数千公里，随时可以离开南高加索地区。
阿尔森·萨哈金
