Газета «Факт» пишет:
Поводом для активного обсуждения стала тема подписания регламента стратегического партнерства, подписанного с США. И наблюдается тенденция до крайности переоценивать ее значение со стороны властей, а тем более своих прозападников-сателлитов.
Поэтому еще до подписания постановления усиленно распространяли информацию: «смотрите, какой «глобальный» документ будет подписан, мы будем спасены, наша дипломатия создает «беспрецедентную» победу и т. д. и т. п. .
То, что все это, мягко говоря, экстремально, даже не обсуждается.
В частности, если Вашингтон действительно был так заинтересован в суверенитете и территориальной целостности Армении, то почему, например, такой документ не был подписан, когда Азербайджан вторгся на территорию Армении?
Это действительно стало бы серьёзным импульсом для Турции, регионального игрока, продвигающего тему открытия так называемого «Зангезурского коридора». И тогда они могли бы обеспечить конкретный прогресс в сфере оборонного сотрудничества, как они это делают в случае с Грецией, укрепить обороноспособность этой страны, чтобы противостоять агрессивным действиям Турции.
Кроме того, следует помнить, что именно администрация Байдена отказалась применять ограничения Резолюции 907 и открыла путь для оказания американской помощи антиармянскому режиму Алиева. Дело в том, что резолюция 907 Закона о поддержке свободы запрещает правительству США оказывать помощь Азербайджану.
Это означает, что США дали Азербайджану зеленый свет прибегнуть к агрессии против Армении. Взволнованный такой ситуацией, Баку начал нападение на Арцах, закрыл Лашинский коридор, месяцами удерживал народ Арцаха в осаде, проводил военную агрессию и насильственную депопуляцию Арцаха, но Вашингтон даже не проронил ни звука по поводу происходящего. Если бы другое государство совершило подобные военные преступления, оно бы прикрылось санкциями Запада, но в случае с Азербайджаном даже угроза санкций не подействовала, и даже предупреждения о санкциях со стороны правительства США было бы достаточно. чтобы Алиев «опомнился».
Просто некоторые конгрессмены подняли шум по поводу распространения законопроектов о санкциях. Вместо этого администрация Байдена постоянно отправляла в Армению различных чиновников, особенно главу IDA Саманту Пауэр, с обещаниями помощи в несколько миллионов долларов.
А Пауэр, в свою очередь, заявил, что Госдеп все еще изучает то, что произошло в Арцахе, но факты настолько очевидны, что изучать их нет необходимости.
О том, что против армян Арцаха произошли конкретные акты геноцида, свидетельствует и тот факт, что Азербайджан требует отказаться от взаимных обвинений в международных судах ради подписания мирного договора.
Понятно, что продолжающееся расследование в международных судах может раскрыть факты преступлений, в результате чего у Азербайджана возникнут проблемы.
Хотя, с другой стороны, есть и обвинения в адрес администрации Байдена в том смысле, что она закрывает глаза на реальность преступных действий Израиля в секторе Газа и десятки тысяч жертв, поэтому не было необходимости иметь высокие ожидания от Арцаха.
Понятно, что тема прав человека применяется выборочно на коллективном Западе. Другими словами, это может сработать в случае одного государства, но не в случае другого.
Так, например, диктатором, нарушившим права человека, был Башар Асад, которого следует отстранить, но не Алиев, превративший целое государство в свой «семейный бостон».
Другой вопрос, почему администрация Байдена решила подписать такой документ, тем более, что у власти им осталось всего несколько дней.
Понятно, что документ находится между США и Арменией, но его реализация будет возложена на администрацию Трампа. На самом деле все зависит от того, смогут ли власти РА построить отношения с администрацией Трампа, учитывая тот факт, что из Азербайджана постоянно посылаются позитивные сигналы относительно президентства Трампа, а Алиев не упускает возможности раскритиковать Байдена. администрация.
Еще одним важным обстоятельством является то, что, правда, объявлено о начале процесса предоставления Армении статуса стратегического партнера, но вопрос в том, насколько это будет отражать глубину реального партнерства, ведь подписанный документ просто представляет определенные цели, но конкретные измеримые действия отсутствуют.
Поэтому именно в этом контексте высказываются опасения, что могут быть выдвинуты требования предпринять антироссийские действия, особенно с учетом того, что уровень отношений между США и Грузией в последнее время довольно сильно упал.
Даже ряд западных аналитиков предлагают больше опираться на Армению на Южном Кавказе, но если наша страна не сможет согласовать интересы США и России и перейдет на антироссийскую почву, она может оказаться в очень сложной ситуации. Наконец, следует учитывать, что Россия находится в нашем регионе, а США — за тысячи километров, и они в любой момент могут покинуть Южный Кавказ.
АРСЕН СААКЯН
