Дело об аннулировании в Международном центре по разрешению инвестиционных споров было возбуждено в связи со спором, связанным со строительством Южной железной дороги и скоростной автомагистрали в 2023 году. об отмене решения арбитража, вынесенного 20 января. Иск подан на основании концессионных соглашений, заключенных с Республикой Армения, и соглашения «О взаимном привлечении и защите инвестиций между Республикой Армения и Соединенными Штатами Америки». Америка".
Арбитражным решением трибунал полностью отклонил иск против Армении на сумму около 331 миллиона долларов США и обязал истцов компенсировать Армении около 2,8 миллиона долларов США в качестве компенсации за судебные издержки и расходы, включая все расходы, понесенные Арменией в ходе арбитражного разбирательства. заявители обратились в Комиссию с просьбой отменить решение арбитража «Инвестиции между государствами и гражданами других государств» по трем основаниям, предусмотренным статьей 52 Конвенции, утверждая, что: (1) трибунал явно вышел за рамки своей юрисдикции, (2) имело место серьезное отклонение от фундаментальной процессуальной нормы и (3) решение не указала основания, на которых оно основано.
Основной иск заявителей заключался в том, что суд не должен был применить сроки исковой давности, установленные Гражданским кодексом РА, к искам, предъявленным на основании концессионных договоров, и в результате их применения допустил нарушения. которые являются основанием для отмены решения. Армения представила подробные и убедительные доводы относительно необоснованности требований заявителей и отсутствия у них оснований для отмены арбитражного решения. комиссия по аннулированию сочла позиции Армении приемлемыми и полностью отклонила требования заявителей.
В результате комиссия обязала заявителей компенсировать судебные издержки и издержки, понесенные Республикой Армения в ходе процедуры аннулирования, в размере 382 248 долларов США. Тем же решением Армения имеет право конфисковать 2,8 миллиона долларов США. удовлетворено решением арбитража из предоставленной заявителями гарантии в пользу Республики Армения. В рамках процедуры аннулирования интересы Республики Армения представляла юридическая фирма Alliance Law Partners в лице партнера Эдварда. (Тедди) Болдуин, профессор Фредерик Сугжан и офис представителя по международным правовым вопросам. Информация об этом деле доступна на веб-сайте Центра.
Арбитражным решением трибунал полностью отклонил иск против Армении на сумму около 331 миллиона долларов США и обязал истцов компенсировать Армении около 2,8 миллиона долларов США в качестве компенсации за судебные издержки и расходы, включая все расходы, понесенные Арменией в ходе арбитражного разбирательства. заявители обратились в Комиссию с просьбой отменить решение арбитража «Инвестиции между государствами и гражданами других государств» по трем основаниям, предусмотренным статьей 52 Конвенции, утверждая, что: (1) трибунал явно вышел за рамки своей юрисдикции, (2) имело место серьезное отклонение от фундаментальной процессуальной нормы и (3) решение не указала основания, на которых оно основано.
Основной иск заявителей заключался в том, что суд не должен был применить сроки исковой давности, установленные Гражданским кодексом РА, к искам, предъявленным на основании концессионных договоров, и в результате их применения допустил нарушения. которые являются основанием для отмены решения. Армения представила подробные и убедительные доводы относительно необоснованности требований заявителей и отсутствия у них оснований для отмены арбитражного решения. комиссия по аннулированию сочла позиции Армении приемлемыми и полностью отклонила требования заявителей.
В результате комиссия обязала заявителей компенсировать судебные издержки и издержки, понесенные Республикой Армения в ходе процедуры аннулирования, в размере 382 248 долларов США. Тем же решением Армения имеет право конфисковать 2,8 миллиона долларов США. удовлетворено решением арбитража из предоставленной заявителями гарантии в пользу Республики Армения. В рамках процедуры аннулирования интересы Республики Армения представляла юридическая фирма Alliance Law Partners в лице партнера Эдварда. (Тедди) Болдуин, профессор Фредерик Сугжан и офис представителя по международным правовым вопросам. Информация об этом деле доступна на веб-сайте Центра.
