La procédure d'annulation devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements a été engagée dans le cadre d'un litige lié à la construction du chemin de fer et de l'autoroute du Sud en 2023. afin d'annuler la sentence arbitrale rendue le 20 janvier. La réclamation a été présentée sur la base des accords de concession conclus avec la République d'Arménie et de l'accord "Promotion et protection réciproques des investissements entre la République d'Arménie et les États-Unis d'Amérique".
Dans la sentence arbitrale, le tribunal a complètement rejeté la demande d'environ 331 millions de dollars contre l'Arménie et a ordonné aux demandeurs d'indemniser l'Arménie d'environ 2,8 millions de dollars en compensation des frais et dépenses juridiques, y compris toutes les dépenses engagées par l'Arménie au cours de la procédure d'arbitrage. les requérants ont demandé à la Commission d'annuler la sentence arbitrale pour trois des motifs prévus à l'article 52 de la Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre États et ressortissants d'autres États, arguant que : (1) le tribunal a clairement outrepassé sa compétence, (2) une violation grave d'une règle fondamentale de procédure s'est produite et (3) la décision n'était pas motivée.
L'argument principal des requérants était que le tribunal n'aurait pas dû appliquer le délai de prescription établi par le Code civil de la République d'Arménie aux réclamations présentées sur la base des contrats de concession et qu'en les appliquant, il aurait commis des violations. qui constituent la base de l'annulation du jugement. L'Arménie a présenté des arguments détaillés et convaincants concernant le caractère infondé des prétentions des requérants et leur non-annulation de la sentence arbitrale. En fin de compte, la Commission d'annulation a considéré les positions de l'Arménie comme acceptables et a complètement rejeté les demandes des requérants.
En conséquence, la commission a obligé les requérants à compenser les frais et dépenses juridiques engagés par la République d'Arménie au cours de la procédure d'annulation, pour un montant total de 382 248 USD. Par la même décision, l'Arménie a le droit de confisquer les 2,8 millions de dollars américains versés par la sentence arbitrale sur la garantie présentée par les requérants en faveur de la République d'Arménie au cours de la procédure d'annulation. Les intérêts de la République d'Arménie étaient représentés. dans le cadre de la procédure d'annulation par le cabinet d'avocats Alliance Law Partners, représenté par son associé Edward (Teddy) Baldwin, le professeur Frederik Sughzhan et le Bureau du Représentant pour les affaires juridiques internationales. Les informations sur les cas sont disponibles au Centresur le site:
Dans la sentence arbitrale, le tribunal a complètement rejeté la demande d'environ 331 millions de dollars contre l'Arménie et a ordonné aux demandeurs d'indemniser l'Arménie d'environ 2,8 millions de dollars en compensation des frais et dépenses juridiques, y compris toutes les dépenses engagées par l'Arménie au cours de la procédure d'arbitrage. les requérants ont demandé à la Commission d'annuler la sentence arbitrale pour trois des motifs prévus à l'article 52 de la Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre États et ressortissants d'autres États, arguant que : (1) le tribunal a clairement outrepassé sa compétence, (2) une violation grave d'une règle fondamentale de procédure s'est produite et (3) la décision n'était pas motivée.
L'argument principal des requérants était que le tribunal n'aurait pas dû appliquer le délai de prescription établi par le Code civil de la République d'Arménie aux réclamations présentées sur la base des contrats de concession et qu'en les appliquant, il aurait commis des violations. qui constituent la base de l'annulation du jugement. L'Arménie a présenté des arguments détaillés et convaincants concernant le caractère infondé des prétentions des requérants et leur non-annulation de la sentence arbitrale. En fin de compte, la Commission d'annulation a considéré les positions de l'Arménie comme acceptables et a complètement rejeté les demandes des requérants.
En conséquence, la commission a obligé les requérants à compenser les frais et dépenses juridiques engagés par la République d'Arménie au cours de la procédure d'annulation, pour un montant total de 382 248 USD. Par la même décision, l'Arménie a le droit de confisquer les 2,8 millions de dollars américains versés par la sentence arbitrale sur la garantie présentée par les requérants en faveur de la République d'Arménie au cours de la procédure d'annulation. Les intérêts de la République d'Arménie étaient représentés. dans le cadre de la procédure d'annulation par le cabinet d'avocats Alliance Law Partners, représenté par son associé Edward (Teddy) Baldwin, le professeur Frederik Sughzhan et le Bureau du Représentant pour les affaires juridiques internationales. Les informations sur les cas sont disponibles au Centresur le site:
