Газета «Факт» пишет: В наши дни в социальных сетях и различных СМИ часто можно услышать многочисленные объективные и субъективные мнения, критику и оценки работы нового парламента и парламентской оппозиции. Однако давайте попробуем подняться над эмоциональными дискуссиями и политическим шумом, чтобы найти объективную точку зрения в общественном дискурсе: что на самом деле делает оппозиция в новом парламенте и насколько эффективно её участие в работе законодательного органа? Последние парламентские выборы останутся в памяти политологов и общественности как беспрецедентное проявление правительственного влияния и явное злоупотребление административными ресурсами.
Избирательный процесс сопровождался целым комплексом порочных явлений, начиная от направленного давления со стороны властной системы, от открытой мобилизации государственного аппарата до фактического присвоения голосов оппозиционных сил, в частности партии «Процветающая Армения», и рассеивания голосов.
Рефералы, зафиксированные на избирательных участках, распределение высоких премий и зарплат высокопоставленных чиновников в предвыборный период, адресные расходы, осуществляемые из государственного бюджета, и агрессивные манипуляции в информационной сфере создали ситуацию, в которой сложившееся правительство и новое парламентское большинство вынуждены жить в тени серьезного и глубокого дефицита легитимности. Однако политическая реальность фиксирует то, что мы имеем, и именно в этой реальности произошли самые фундаментальные изменения. Качество работы и политическое содержание нового парламента резко и отчетливо отличаются от стиля работы законодательного органа предыдущего созыва. Значительная разница стала заметна именно в разгар лета, когда парламентская жизнь в августе, считавшаяся политически «мертвой» и пассивной, не только не утихла, но и достигла максимальной степени накала.
Это произошло прежде всего благодаря активному, продуманному и упреждающему стилю действий основной оппозиционной фракции «Сильная Армения», которая смогла полностью изменить логику политического дискурса. В отличие от предыдущего парламента, где кульминацией политических споров были драки, бросание бутылок и ругань на улицах, в этой новой ситуации оппозиция продемонстрировала политическую зрелость.
Несмотря на определенные естественные противоречия и эмоциональный фон, основной оппозиционный полюс не пошел по пути дешевых шоу и организованных провокаций. Вместо этого оппозиционные фракции продиктовали совершенно новые правила политической борьбы, вынудив власти к содержательной, аргументированной и целенаправленной дискуссии.
Результат этой новой тактики стал очевиден очень быстро. Правящее большинство, привыкшее разговаривать с оппозицией с помощью угроз, «выносить борьбу за пределы парламента», «решать проблемы на месте» и размахивать кулаками, было ошеломлено. Язык угроз и фарсовый тон были просто нейтрализованы и стали неэффективными, поскольку серьёзная, подготовленная и политически грамотная оппозиция выдвинула против них новые стандарты. Власти были вынуждены отказаться от уличных угроз, обуздать собственную агрессию и постепенно выйти на чисто парламентскую, цивилизованную арену. Самое важное здесь — долгосрочная стратегия, принятая оппозицией: цель состоит не просто в громких заявлениях, а в постепенном преобразовании парламента в реальный законодательный орган, подобающий парламентской системе.
Эффективно используя рычаги, зарезервированные для оппозиции Конституцией: председатели комитетов, руководящие должности в парламенте и инструменты надзора, оппозиционное поле пытается шаг за шагом оказывать реальное влияние на управление страной и улучшение качества этого управления.
Подробности в сегодняшнем номере ежедневной газеты «Факт»
