"Сообщается о многих нарушениях, но не ясно, каков источник информации об этих нарушениях, и если есть наблюдательная миссия, то следует понимать вопрос ее беспристрастности", - сказал координатор программ общественной организации "Союз информированных граждан" Даниэль Иоаннисян, имея в виду деятельность наблюдательной миссии СНГ и инициативы "Айакве".
Он отметил, что информация, представляемая некоторыми мониторинговыми структурами, зачастую не имеет достаточных обоснований и может сформировать имидж, не соответствующий действительности. Иоаннисян также раскритиковал способ подачи предупреждений о нарушениях, отметив, что они часто вырваны из общего контекста.
"Тревоги подаются не в виде статистики, а в виде какого-то информационного потока, который создает впечатление, что все ужасно, все плохо", - сказал он. По словам спикера, в некоторых случаях нарушения выборов преподносятся как фальсификации выборов, что может ввести общественность в заблуждение. Отдельно коснувшись поведения одного из представителей наблюдательной миссии СНГ, Иоаннисян отметил, что "был зафиксирован инцидент, возможно, не имеющий прецедентов", когда международный наблюдатель в соцсети публично выразил поддержку одной из политических сил. "Мы уже представили такое поведение наблюдателя от СНГ в Центризбирком, требуя лишить его аккредитации наблюдателя", - отметил он.
