1. Платформы не основаны на реальности того, что мы имеем дело с обществом поражения. Это совершенно другое состояние души, другая социология, требующая другого содержания и другой риторики. Обычно речь, звучащая с платформ, имеет прямо противоположную логику:
он не обращается к сердцам широких масс, не отражает их истинных страхов и настроений.
2. Не было выделено необходимого ресурса для борьбы. Для проведения масштабной организационной работы, создания машины борьбы, изменения общественных настроений и смены власти с их помощью необходим большой материально-технический ресурс. Большинство владельцев этого ресурса этого не сделали. Теперь они уже могут быть уверены, что дальнейшие колебания приведут к более серьезным последствиям, в том числе и для них лично.
3. Большое количество коллаборационистов. Это факт. Некоторые из них даже полдня обвиняют нас в том, что вы не можете избавиться от них. Как мы можем, когда вы играете в четыре игры? Но мы также не смогли создать такую атмосферу, чтобы коллаборационизм стал предметом жесткого общественного порицания.
4. Резкое неравенство между членами движения. У кого-то есть проблемы с сохранением дома во время борьбы, кто-то рядом продолжает зарабатывать миллионы при этой власти или даже при ней, кто-то оказывается в тюрьме без адвоката или элементарных средств для содержания семьи, другие продолжают свою элитную жизнь. Принцип революции "братство, равенство" нарушается до вульгарности.
6. Рабочая и тактическая дисгармония платформ, площади и парламентских фракций. С какого-то момента Национальное собрание живет в другой реальности, платформа другая, площадь совершенно другая. Не может быть, чтобы с платформы было опубликовано Послание «Антихрист должен уйти", а в Национальном собрании-чтобы оно работало сообща. Общество чувствует этот диссонанс, фиксирует, что здесь что-то не так. Платформы не находят решения этого конфликта.
7. Отсутствие стратегического терпения. Представления о том, что власть сменится за один митинг или неделю борьбы. Все движения начались с этой психологии. И только после неудачи признают, что другая точка зрения-терпеливой борьбы-была правильной. К самому быстрому успеху приведет настрой на терпеливую борьбу.8. Сообщения платформ внешнему миру. Либо были допущены грубые ошибки, либо просто непонятные для соседей, союзников и противника. Вопрос:.
Это Почему я затрагиваю эту тему: потому что я определенно уверен, что в ближайшем будущем при правильной работе возможны эффективные процессы, которые либо во время внеочередных, либо во время очередных выборов дадут возможность глубокого государственного перезапуска. Но для успеха важно смело принимать причины неудач.Для государства (и даже для этой власти) очень важно, чтобы изменения произошли в результате мирного движения сплоченных сил. Другие сценарии-это варианты Большого взрыва, один опаснее другого"»
Группа альтернативных проектов Ваге Ованнисяна