Бывший мэр Бердской общины Арутюн Манучарян был оправдан по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, а затем вновь предстал перед судом по тому же делу.
Об этом сообщаетПастинформацияи напоминает, что в уголовном деле, по которому был вынесен оправдательный приговор, речь идет о добровольном несносе здания. По данному делу Манучарян обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (три эпизода) и служебном подлоге. Дело было возбуждено около двух лет назад, в данном случае в 2022 году. 10 ноября Манучарян был арестован, а затем задержан перед заседанием общественного совета общины Берд, повесткой дня которого были выборы мэра общины.
Антикоррупционный суд под председательством судьи Гиви Оганесяна зафиксировал процессуальные нарушения по делу и постановил оправдать Манучаряна, прекратив уголовное преследование за отсутствием судимости. Подробности в беседе с "Пастифо" рассказал защитник Арман Тамразян. , отметив, что органом, ведущим производство, не было возбуждено уголовное дело по факту, то есть предъявлено обвинение, направлено в суд в условиях, когда по данному факту даже не было возбуждено ни одного дела.
"Он выделил из дела кучу документов, дело не было возбуждено, часть отделить он не смог. Он отправил пакет документов в суд, и суд первой инстанции принял очень правильное решение: оправдательный судебный акт по факту нарушения процессуального права, что уголовное дело не возбуждено, никакого обвинения быть не может. . Апелляционный суд удовлетворил жалобу прокурора - это какая-то правовая новация, там написано, что она не имеет никакого отношения к тому, что дело не возбуждено, если часть выделена из дела, значит, это новое уголовное дело.
Иными словами, Уголовно-процессуальный кодекс, который определяет структуру того, как должно быть возбуждено уголовное дело, в каком порядке, какое решение должно быть принято в случае возбуждения дела, в случае с Манучаряном не применяется", - сказал он. Адвокат отметил, добавив, что Кассационный суд рассмотрит его жалобу, не приняв к производству производство, правовую неопределенность, которую следовало устранить, проблему нужно было решить, но этого не произошло, сейчас дело снова находится в суде. первой инстанции - судья Антикоррупционного суда В. По делу Степаняна, на стадии предварительного производства.
